72 Versammlung am 1. Juli 1891, 



Jacq. für Puleu, E. micrantha Steph. fehlt nicht im Gouvernement Ekaterinos- 

 law und in der Krim, während JE. verrucosa Jacq., für Bessarahien verzeichnet, 

 übergangen wird, E. falcata L. auch für Polen und das Gouvernement Ekate- 

 rinoslaw (hier als ß. acuminata Ledeb.j, E. Peplus L. für das Gouvernement 

 Mohylew, E. tenuifolia Auct. ross., non Lam. und E. leptoclada Boiss. bedeuten 

 eine und dieselbe Pflanze, welche auch im Don-Gebiete als E. praecox Fisch, 

 auftritt, E. Lathyris L., im Kiewer Studienbezirke cultivirt, fehlt, E. Sareptana 

 Beck kommt auch im Lande der donischeu Kosaken, doch als ß. Tanaitica Pa- 

 czoski vor, E. glareosa Pall. ist nicht identisch mit E. Nicaeensis AU., E. saxa- 

 tilis MB. und E. petrophila C. A. Mey. sind eine und dieselbe Pflanze, bisher 

 bloss aus dem Gouvernement Charkow, der Krim und Eumänien, doch nicht aus 

 dem Gouvernement Ekaterinoslaw bekannt, E. salicifolia Host auch aus Lithauen, 

 ebenso E. agraria MB. aus dem Gouvernement Ekaterinoslaw, Mereurialis an- 

 nua L. auch aus Lithauen, Quercus TJtomcisii Ten., im Gouvernement Kiew 

 vorkommend, fehlt, Salix undulata (trianära X alba) Ehrh. ist auch für den 

 Kiewer Studienbezirk verzeichnet, ^S*. cuspidata (pentandra X fragilis) Fr. Schultz 

 für ebenda und Lithauen und 8. Busseliana (fragilis X alba) Sm. für den genannten 

 Bezirk, *S'. daphnoides Vill. ist bloss aus dem Gouvernement Mohylew bekannt, 

 während alle übrigen Angaben sich auf die mit derselben identificirte S. acuti- 

 folia Willd. beziehen, S. myrtüloides L. figurirt auch bei Czernajew, doch ohne 

 nähere Angabe, S. ambigua (aurita X repens) Ehrh. ist auch für Lithauen ver- 

 zeichnet, S. phylicifolia L. wird auch für das Gouvernement Kursk angegeben, 

 S. laurina (Caprea X phylicifolia) Sm., für ebenda und Lithauen angegeben, 

 fehlt, ebenso S. dasyclaclos Wimm., für Polen und Galizien und S. aurita X 

 livida'Wim.m., für Lithauen verzeichnet. 8. Lapponimi L. erwähnt auch Czerna- 

 jew, doch ohne nähere Angabe, S. versifoUa (Lapponum X myrtilloides) 

 Whlnbrg., bekannt aus Lithauen, fehlt, Pop%dus canescens Sm. wird auch für das 

 Gouvernement Ekaterinoslaw angegeben. Aus der Gattung Urtica werden nur 

 U. pilulifera L., U. dioica L. und U. urens L. als Arten anerkannt. Celtis 

 australis L. ist im Gouvernement Cherson nicht spontan, während die aus der 

 Krim bekannte C. Tauruefortii Lam. fehlt. Ulmus glahra Mill. figurirt auch 

 bei Czernajew, doch ohne nähere Angabe, U. pumila Pall. kommt auch im 

 Kiewer Studienbezirke vor, ebenso U. suberosa Ehrh. im Gouvernement Orel und 

 ü. montana Wither. im Gouvernement Charkow und im Kiewer Studienbezirke. 

 Neben Betula alba L. nennt der Verfasser auch B. verrucosa Ehrh., auf die sich 

 auch die meisten Angaben beziehen duften, B. pubescens Ehrh. erwähnt auch 

 Czernajew, doch ohne nähere Angabe, B. nana L. und Myrica Gale L. kom- 

 men auch in Lithauen vor, Typha Laxmanni Lepech = T. stenophylla Fisch. 

 et Mey. auch im Gouvernement Cherson, T. minima Funk, für das Land der 

 donischen Kosaken angegeben, fehlt, T. pendula A. F. C. v. Fischer (nomen solum) 

 ist T. elata Boreau, d. i. eine Varietät von T. latifolia L., Sparganium mini- 

 mum Fr. wird auch für Lithauen und das Gouvernement Charkow angegeben, 

 S. angustifolium Mchx. für Lithauen, S. emersum Eehm., aus dem Kiewer 

 Studienbezirke beschrieben, fehlt, das auf S. 122 genannte 8. affine Schnieb. 



