Ucbcr morkwürJige Gcliildo lioi Acariden. 303 



54. Bd., 1881, Taf. IV, Fig. 1 und 8) gleichen sogar Bäumen und Sträuchern. 

 Einer Weizenähre ähnlich sind die von Hhjjncholojjhus-Arten, z. B. lihjinchoJophus 

 sicuhis Canestrini, Perlschnüren gleichen die von Tydeus, löffel-, kolhen- und 

 peitsehenförmig sind sie bei manchen Oribatiden, namentlich die sogenannten 

 Stigmalborsten. Sehr merkwürdig sind auch die Kückenborsten einer Damaens- 

 Art, die Haller und einer J5eZ&a-Art, die ich in der schon Eingangs erwähnten 

 Arbeit über die Acarofauna Ungarns beschreibe; sie gleichen den Dauben eines 

 Fasses und tragen zwischen sich die Eier. Noch deutlicher federförnüg als in 

 Fig. 4 sind sie bei Tegeocranus cepheiformis Michael (Abb. d. naturw. Ver. zu 

 Bremen, 9. Bd., Taf. VIII). Wie in Flaunienfederu eingehüllt erscheint Leiosoma 

 palmicinctum Michael (British Oribatidae, PI. XV). Akanthusblattähnlich sind 

 sie bei Cheyletus venustissimus. Cheiletiella laureata Haller hat inuschelförmige; 

 ich bilde solche in meiner Arbeit über die Acariden Ungarns ab. Einfache, breite, 

 rechtwinkelig geknickte hat die an gleichem Orte beschriebene Milbe Sciphiodes 

 maxillatus m. 



Eigeuthüniliche (degeuförmige u. a.) Borsten, die Sinneswahrnehmungen 

 vermitteln, beschreibt Haller („Zur Kenntniss der Sinnesborsten der Hydrach- 

 niden", Areh. f. Naturgesch., 1882, S. 32—46). Gegliederte Borsten von Fleder- 

 mausmilben — Otomjssus — beschreibt Koleuati (Sitzungsber. d. kais. Akad. 

 d. Wissensch., 1858), ebenso sehaehtelhalmähnliche hei DipilosfaS2jis (Kolenati). 

 Gezähnelte Borsten hat die Federmilbe BdeUorhynchus (Trouessart et Megnin, 

 Sareoptides plumicoles, I. Tb., PI. II, Paris, 1885). PteroUchus hat sogar schaufei- 

 förmige Borsten am Hinterleibe. Nicht zu gedenken der gefiederten Borsten, 

 die sowohl einseitig gefiedert sein können, wie z. B. die Fussborsten mancher 

 Gamasiden {G. quinqtcespinosus Kr.), als auch beiderseits gefiedert (Fig. 3 und 4). 



Die zweite Gattung von Körpertheilen, denen dieser 

 Abriss gewidmet sein soll, weist auf den Pai'asitismus der 5 



Acariden hin, es sind die Füssen digungen. Bei einer 

 Fledermausmilbe finde ich eine eigenthümliche Bildung, 

 die ebenso wenig wie jene Borsten, bisher beschrieben \w>i_^"^ 



wurde, obwohl es keine neue Art betrifft. Nebenbei sei K-iifei^^ 



bemerkt, dass die auf Fledermäusen lebenden Acariden 

 einer ähnlichen Eevisiou bedürfen, wie sie von Trouessart 

 und zum Theil auch von Haller bei den die Vögel be- 

 wohnenden Milben sehr gründlich vorgenommen wurde. 

 Bei einer Art, die ich für einen Tinoglischrus halte und 

 von einer Hufeisennase erhalten habe, zeigt sich, wie sehr 

 der Parasitismus die ganze Körperform beeinflusst, indem 

 der Körper gegen die mächtigen und ungemein dicken 



Füsse auf ein Geringes reducirt ist. Dieses Thieres Hauptaufgabe, sich an seinem 

 Wirthe möglichst festzuhalten, ist für Jedermann auf den ersten Blick schon 

 ersichtlich, dazu ist es mit dem merkwürdigen Krallenapparate ausgerüstet, den 

 ich in Fig. 5 abbilde. Er besteht aus zwei mit einander nicht unmittelbar 

 zusammenhängenden Krallen, die von einem Chitingerüst {g, Fig. 5) so gestützt 



