308 Günther B. v. Beck. 



Die Verschiedenlieit der Fruchtsysteme erklärt sich jedoch auch durch die 

 verschiedenartige Definition dessen, was als Frucht aufzufassen sei. Wenn man 

 als Frucht, wie es Gärtner that. den metamorphosirten Fruchtknoten auffasst, 

 welcher die Samen umschliesst, so können in einem Fruchtsjsteme die Frucht- 

 stände keinen Platz finden. Meiner Ansicht nach empfiehlt es sich, den Begriff 

 der Frucht zu erweitern und die Frucht zu definiren als jene besonders meta- 

 morphosirten Organe der Pflanze, welche die Samen bis zur Reife 

 umschliessen, dann ausstreuen oder mit denselben von der Mutter- 

 pflanze abgetrennt werden. 



Indem hiedurch die Frucht im engeren Sinne sammt den mit derselben 

 abfälligen, physiologisch wichtigen, accessorischen Organen als Frucht bezeichnet 

 wird, müssen in einem nach diesem Begriffe gestalteten Fruchtsysteme die Frucht- 

 stände enthalten sein. Diese Begriffsbestimmung der Frucht lässt uns auch der 

 recht übel augebrachten Kategorie der Scheinfrüchte (Fructus spurii) ent- 

 rathen. Es gibt zwar dann auch Blüthenpflanzen, die keine Früchte, sondern 

 nur Samen besitzen, wie z. B. gewisse Taxineae, doch finde ich es für unzweck- 

 mässig, fruchtlose Pflanzen als Gruppe in eine Aufzählung von Fruchtformen 

 aufzunehmen, wie es Sehleiden (1861) gethan hat. 



In dem nachfolgenden Versuche einer neuen Grupjnrung der Früchte stelle 

 ich in erste Linie die Abstammung der Frucht aus einer oder mehreren Blüthen 

 (De Candolle, 1835), in zweiter Linie die Art der Ausstreuung. Weiters werden 

 die Zusammensetzung und Dehiscenz der Frucht gemeinsam zur Feststellung der 

 9 Hauptfruchtformen verwendet. Unter letzteren habe ich die wichtigsten, vor- 

 nehmlich nach der Art der Dehiscenz und nach der Consistenz des Pericarps zu 

 unterscheidenden Uuterformeu namhaft gemacht und gruppirt. Die mit accessori- 

 schen Organen versehenen Früchte sind nur zum Theile erwähnt, weil sie sich 

 bei den meisten Fruchtformen wiederholen. Je nach Art der Accessorien können 

 aber alle gleichartig bezeichnet werden; so erachte ich es für zweckmässig, eine 

 Frucht im enge reu Sinne, umgeben von einer trockenen Hülle (Perianth, Hoch- 

 blätter etc.), als Fr. involucratus (umhüllte Frucht) zu bezeichnen. (So wäre 

 z. B. die Frucht von Physalis eine Bacca involucrata, jene der Labiaten ein 

 Schizocarpium involucratum oder Carcerulus inv., jene von Quercus 

 eine Glans involucrata.) 



Eine Frucht, welche über der Frucht im engeren Sinne Accessorien be- 

 sitzt, nenne ich Fr. coronatus (gekrönte Frucht) (Achaenia coronata z. B. 

 bei Compositae, Nux coronata bei Pulsatilla etc.). 



Früchte mit fleischigen Hüllen nenne ich Fr. perisarci oder Fr. hypo- 

 sarci (z.B. Nuces perisarci bei Eosa; Nuces hyposarci bei Fragaria). 



