Monograiiliie der Conoceplialidcn. oJl 



Die uearktisehe Subregion besitzt eiue ziemlich beschränkte Aiiziihl von 

 Formen, die aber oft sehr charakteristisch sind, wie die Untergattung Orcheli- 

 nmm und einige Alten aus der Gattung Conocephalus. Um so reichhaltiger ist 

 die Fauna des tropischen Theiles von Amerika; nur die Westküste von Südamerika 

 ist verhältnissmässig arm an Formen und südlich vom Eio de la Plata scheint 

 die Conocephaliden-Fauna vollständig zu erlöschen. 



Afrika zeigt längs der Nordküste nur einige mediterrane Formen, aucli 

 die Ostküste besitzt nur wenige charakteristische Arten, darunter eine Art aus der 

 hau])tsächlich in Amerika verbreiteten Gattung Agroecia; dagegen finden sich hier 

 mehrere Arten, welche auch in Westafrika verbreitet sind. Letzteres ist überhaupt 

 viel mannigfaltiger iu seiner Fauna als die Ostküste, und enthält einige Formen 

 von besonderem Interesse, wie z. B. Xipliiämm senegalense aus der sonst nur in 

 Nordamerika vertretenen Untei-gattung Orchelinmm, ferner Conocephalus linea- 

 tipes und die Gattung Hexacenirns, welche der Ost- und Südküste Afrikas fehlen 

 und erst wieder in der indischen und australischen Eegion auftreten. Südafrika 

 bietet wenig Bemerkenswerthes ; um so reicher ist Madagascar an eigenthümlichen 

 Formen, die weitaus in der Mehrzahl der Gruppe der Agroeciini angehören. — 

 Auf Eodriguez findet sich die Gattung Teuthras, die von hier über die Inseln 

 des indischen Oceans bis iu die australische und polynesische Region verbreitet ist. 



In Asien ist der Reichthum der Conocephaliden-Fauna auf den Südosten 

 beschränkt, »^obei es jedoch auffallend ist, dass dieselbe, entsprechend den klimati- 

 .schen Verhältnissen, auf der Ostküste ziemlich weit nach Norden, fast bis an das 

 gelbe Meer reicht. Am mannigfaltigsten ist natürlich die Fauna wieder in dem 

 tropischen Theile, also im südlichen China, in Hinterindien und in der malayi- 

 schen Subregion, während Vordeiindien und Ceylon eine viel spärlichere Anzahl 

 von Arten aufweisen. Charakteristische Formen sind aus diesem Gebiete nament- 

 lich die Gattungen Oxystethus, Macroxiphus, Megalodon, Xestophrijs etc. und 

 eine Reihe von Arten aus den Gattungen Pseudorhijnclms, Hexacentrus, Cono- 

 cephalus, Xiphidium u. s. w., während die Gattung Salomona erst in der austra- 

 lischen Region ihre volle Entwicklung erreicht. 



Ueberhaupt lässt sich die Fauna des letztgenannten Gebietes nicht scharf 

 von jeuer der malayischen Region trennen, da eine Anzahl von Formen von 

 Hinterindien bis Polynesien reichen. Dessenungeachtet bietet die australische 

 Region einige neue und charakteristische Genera, wie Coptaspis, Lohaspis, Bliy- 

 tidaspis, nebst der oben erwähnten Gattung Salomona. Am reichhaltigsten sind 

 entschieden die australische und austro-malayische Subregion, erstere mit den 

 eigenthümlichen Gattungen Mygalopsis, Psacadonotus, Älp)hopteryx und Gla- 

 phyronotus, während die pacifische Subregion nur einige Arten Teuthras nebst 

 der Gattung Brachymetopa als charakteristische Elemente enthält. Nach Osten 

 scheint der Reichthum der polynesischen Fauna überhaupt rasch abzunehmen, 

 ebenso besitzt Neuseeland nur einige vereinzelte Arten. 



