Neue Tcrmitiiphilcn, mit eiuer Uchersiclit iilicr die Teimitcngäste. 655 



Lee, 6. Trichopsenius depressus Lee, 7. Xenista cavernosa Lee, 8. Xenista 

 fossata Lee, 9. Xenista presset Lee 



Die ersten vier Arten sind Aleocharinen, die übrigen Tachyporinen. Zu 

 Myrmecochara pictipenyiis bemerkt Schwarz, dass er diese Art zwar an ver- 

 schiedenen Punkten der Südstaaten gefunden, aber nie bei Termiten, sondern nur 

 bei Ameisen (bei Solenopsis geminata F.). Desshalb bezweifelt er, ob sie ein 

 wirklicher Termitengast sei, obwohl sie früher von Schaum bei Termiten in 

 Louisiana entdeckt worden ist. Dieser Zweifel scheint mir sehr begründet, denn 

 Solenopsis geminata lebt häufig in Termitenbauten als ungebetene Miethpartei,^) 

 und daher ist es leicht möglich, dass die Mynnecochara irrthümlich als Termiten- 

 gast aufgefasst wurde. Schwarz erwähnt noch eine zweite, wahrscheinlich gleich- 

 falls zu der Gattung Myrmecochara gehörige, noch unbeschriebene Art, die er 

 bei Washington (D. C.) in Gesellschaft von Pheidole debilis entdeckte. 



Die drei Xenista sind bisher nur in Texas gefunden worden (bei Colum- 

 bus), in einem Stamme von Celtis texana, der von einer grossen Termitencolonie 

 wie eine Honigwabe durchlöchert war. Mit ihrem walzenförmigen Körper, dem 

 stark verdickten Hinterleib und ihrer eigenthümlichen Bewegungsweise gleichen 

 sie den ungeflügelten Termiten im Leben weit mehr als man beim Anblick der 

 eingetrockneten Exemplare denken sollte. Sie sind weitaus die interessantesten 

 termitophilen Käfer, die bisher aus Nordamerika bekannt wurden. 



Nächst diesen sind die Arten der Gattung P7('t7ofermes nach Schwarz den 

 Termiten am ähnlichsten; sie gehören jedoch nicht mehr zu den physogastren 

 Arten. Die Fhilotermes sind, wie Schwarz weiter berichtet, die einzigen Ter- 

 mitengäste, die den Termiten auf deren unterirdischen Beutezügen folgen.^) Dess- 

 halb kann man sie auch im Vorfrühling unter Steinen, alter Binde u. s. w. bei 

 jenen finden; aber in den eigentlichen Termitennestern sind sie weit zahlreicher. 



Die übrigen Arten findet man nur in letzteren selbst oder in deren nächster 

 Nachbarschaft. Die Gattungen Myrmecochara, Microcyptus und Trichopsenius 

 haben keine oder geringe Aehnlichkeit mit Termiten, sie besitzen jedoch alle den 

 eigenthümlichen Habitus, der sofort eine gastliche oder parasitische Lebensweise 

 verräth, wie wir eie bei den meisten myrmecophilen und parasitischen Käfern zu 

 sehen gewohnt sind. Microcyptus ist im Habitus der Trichopterygier-Gattung 

 Limulodes ähnlich, Trichopsenius hat eine oberflächliche Aehnlichkeit mit dem 

 Biberparasiten Platypsyllus castoris Kits. 



Es wäre zu wünschen, dass die trotz der vorzüglichen Arbeiten Hagen's 

 noch sehr unvollkommene systematische Kenntniss der Termiten sich allmälig 

 klärte; voi-her wird eine sichere Bestimmung der Wirthe von Termitengästen nur 



') Vgl. die unten folgenden Bemerkungen über Ameisen in Termitennestern. 



') Ueber die Wanderungen von Ameisengästen mit ihren Wirthen und über die Begleiter der 

 brasilianischen Wanderameisen (Eciton) vergl. Deutsche Entom. Zeitschr., 1886, S. 57; 1887, S. 108 

 bis 110 und 403: 1889. S. 185; 1890, S. 315 und 316. Ferner: Vergleichende Studien über Ameisen- 

 gäste und Termitengäste (Tijdschr. v. Eutomol., XXXIII, und Haag, 1890), S. 86 ff., und Forel. fitud. 

 myrmecol. en 1886, p. 5 (135). 



Z. B. Ges. B. XLI. Abh. 84 



