Mitt'licilungcn aus der Flora von Niederösterreich. III. 795 



Ononis procurens C. Rieht, in Schultz, Horh. norm., Nr. 2154 

 nicht Wallr. 



Vorkommen. Niederöstcr reich: In fruchtbaren, etwas feuchten 

 Thalwiesen hie und da im Wiener Walde, um Vöslau, um Gloggnitz, in 

 den Schluchten des Gans: namentlich im Saubach- und Stuppachgraben, 

 am Gösing, im Siruingthale von Ternitz bis Buchberg; bei ünternalb! • 



Tirol: Häufig auf Sumpfwiesen um Innsbruck (1. A. Kerner)! 

 bei Lienz! 



Unsere Pflanze wurde von A. v. Kerner mit zum Theile gedruckten, 

 theils geschriebenen Etiquetten als Ononis mitis Gmel., Ononis foetens 

 AU. und Ononis arvensis Lam. aus der Innsbrucker Gegend zuerst ver- 

 sendet. C. Richter gab sie in Schultz, Herb, norm., Nr. 2154! als 

 Ononis procurrens Wallr. aus. 



Ononis procurrens Wallr., Sched., p. 381, kann unsere Pflanze nicht 

 sein, denn nach Wallroth wächst Ononis procurrens auf sandigen^) und 

 trockenen Stellen und hat niedergestreckte, .sich au.sbreitende, am Grunde 

 ein'wurzelnde, dornige, holzige, sehr ästige Stengel, deren Wachsthumsweise 

 nach Wallroth jenem von Thymus scrpyllum ähnlich ist, und besitzt 

 Kelchzähne, die die Hülse um das Doppelte überragen. Ich kann daher 

 der Ansicht C. Richter 's und der Autoren der „Nachträge zur Flora von 

 Niederösterreich" ^) nicht zustimmen, wenn dieselben unsere Pflanze mit 

 Ononis procurrens identificiren. 



Ononis foetens Allioni, Fl. Pedem., I, p. 317, Taf. 41, Fig. 1, soll 

 nach Koch (Sjnops., p. 158 und Deutschl. Flora, V, S. 113) und Wall- 

 roth (Schedul., p. 384) mit Ononis hircina Jaeq. zusammenfallen, was 

 insoferne auch bekräftigt erscheint, als Allioni letztere als Synonymum 

 zu seiner Ononis foetens anführt. Nach der angeführten Abbildung hat 

 Allioni 's Pflanze nicht die steif aufrechten Zweige der Ononis austriaca, 

 dann fast freie, sehr kleine, scharf gezähnte Nebenblätter, mehr keilig 

 verkehrt-eilängliche Blätter und die an der Spitze des Stengels stehenden 

 Blättchen sind abstehend, kürzer und stumpfer. Hingegen hat Ononis 

 austriaca hoch angewachsene, in den höheren Blättern auffällig breiter 

 und rundlich werdende Nebenblätter, elliptische oder ovale Blättchen, die 

 an der Spitze des Stengels aufrecht stehen, schopfig zusammenschliessen 

 und viel schmäler, fast .spitz werden. Der Blüthenstand ist an Allioni 's 

 Zeichnung unklar, jedenfalls aber nicht so wie bei Ononis austriaca ge- 

 bildet, denn man ersieht die Neigung der Pflanze, die Blütheu auf kurzen 

 secundären, blattwinkelständigen Aestchen zu stellen, was bei Ononis spi- 

 nosa L. und Ononis hircina Jacq. charakteristisch ist, während die Blüthen 

 der Ononis austriaca unmittelbar auf den Hauptachsen stehen. Auch sagt 

 Allioni im Texte: „Flores gemini'' und ,,fri(ctus calyce hrerior'', was 



') y,Ärenam mmquam descrit"-, Wallr., Sched., p. 381. 



2) Haläcsy et Braun, Nachträge znr Flora von Niederösterrcich, S. 340. 



