26 Lvpwıs H. PLarte. 
Ausfüllungsmasse des Ringes ebenfalls Protoplasma ist. Auf einem 
der Fig. 165 vorangehenden Stadium lässt dieses Ringprotoplasma 
noch keine weitere Differenzirung erkennen. Dann aber bildet es 
einen dichtern centralen Kern, der aus einem kleinen distalen und 
einem grossen proximalen Stücke besteht. Ersteres ist flach scheiben- 
föürmig (Fig. 165) oder leicht eingebogen (Fig. 168, pr) oder auch 
rundlich (Fig. 167). Es hängt mit der hintern Portion (Pr), in vielen 
Fällen wenigstens, durch eine helle Substanz zusammen. Da es sich 
an den Zapfen des Chitinschaftes anschliesst, so stellt es offenbar 
das „Scheibehen“* der Endkolben im Sinne BuumricH’s dar. Nach 
meiner Meinung ist dieses Scheibchen ein Protoplasmaballen, der sich 
durch Ausscheidung einer homogenen Kittsubstanz mit dem Zapfen 
des Chitinschaftes verbindet und diesen dadurch festhält. In ähn- 
licher Weise scheint der proximale Plasmaballen des Ringes eine 
Kittmasse zu secerniren, welche sich an den Ring anlegt, denn man 
sieht zwischen beiden eine Art Maschenwerk. Indem der Ring all- 
mählich nach aussen rückt, drängen sich die Bildungszellen mit ihren 
runden Kernen zu einem birnförmigen Körper zusammen, der häufig 
tief unter das Niveau der übrigen Epithelzellen in eine fast sub- 
epitheliale Lage rückt (Fig. 167, bei 17). Ein scharf begrenzter 
faseriger Strang, auf den schon Brumrich aufmerksam gemacht hat, 
verbindet dann diesen Zellenhaufen mit dem Protoplasma des Ringes, 
welches demnach als eine terminale Portion jener Zellen angesehen 
werden kann. — Die dritte Sorte von Saumstacheln (Fig. 164, 167, III) 
unterscheidet sich von der zweiten im wesentlichen nur durch die 
viel geringere Länge des haarförmigen Chitinschaftes und dadurch, 
dass in einzelnen Fällen die Epithelzellen als rundliche Papille mit 
nach aussen rücken (Fig. 164, zı7), während sie in andern dies nicht 
thun, sondern sich so verhalten, wie es BrLumkiıcn geschildert hat 
und wie es in Fig. 167 (zz) abgebildet worden ist. 
Ueber den Darmcanal des Chiton olivaceus liegen sehr aus- 
führliche Mittheilungen von Harzer (1882 und 1883) vor, die aber 
einer gründlichen Correctur bedürfen. Was zunächst die Mund- 
höhle anbetrifft, so hat Harzer nicht erkannt, dass das Subradular- 
organ in einem besondern, nach hinten gerichteten Blindsack der 
Mundhöhle, dem Subradularsacke (Fig. 173, shrs), liegt und zwar an 
dessen dorsaler Wand. Er verlert daher irrthümlich dieses Organ 
auf den Boden der Mundhöhle Die Speicheldrüsen zeichnet 
Harver (1883 fig. 50) hinter der Mundöffnung, ungefähr in der 
Mitte zwischen dieser und dem Subradularorgan. Sie liegen aber, 
