9 J. C. C. Loman. 
Jahren, auch die Höhenangabe der Fundorte mit in Betracht gezogen 
wird, was bis jetzt eigentlich nicht gut möglich gewesen ist. Denn 
oft wurden nur ungenügende Bezeichnungen wie Brasilien, Ecuador, 
Peru, Chile, sogar Südamerika, als Heimathsangaben verwendet. 
Wie wichtig aber eine genaue Kenntniss der verticalen Ver- 
breitung ist, zeigt die Uebersicht eines bestimmten tropischen Ge- 
bietes, aus welchem eine genügende Artenzahl bekannt wurde, näm- 
lich aus Südostasien. Es ist hier auffällig, wie die Opilioniden aus 
der europäischen Familie der Phalangioidae nicht in der untern 
heissen Zone gefunden, sondern alle im Gebirge gesammelt wurden, 
viele sogar sehr hoch. ') 
Aehnliches lässt sich vom tropischen Afrika und Amerika zur 
Zeit freilich nur vermuthen, da genaue Höhenangaben hier fast nie 
vorliegen. Bei der Herkunftsangabe Sansibar z. B. ist es durchaus 
nicht immer gewiss, dass die Insel Sansibar gemeint ist, da Thiere 
tief aus dem Hinterlande früher oft genug mit derselben Signatur 
versehen worden sind. 
Mit Rücksicht auf diese T'hatsachen ist eine Sammlung wie die 
des Prof. Prater, wo die Fundorte sehr genau bekannt sind, schon 
darum allein wichtige. Die von ihm erbeuteten T'hiere wurden ge- 
sammelt in Corral bei Valdivia, Tumbes (Bai von Talcahuano) 
und Quilpue. Von diesen sind die ersten zwei Küstenstädte; der 
Ort Quilpue aber liegt im Hinterlande von Valparaiso, einige 
Hundert m über dem Ocean. Aus dem hohen Gebirge der chile- 
nischen Anden enthält die Sammlung keine Arten, und es war also 
nicht möglich das Vorkommen der Phalangioidae in den kältern 
Theilen Chiles zu constatiren. In den niedrig gelegenen Ortschaften, 
wo allein gesammelt wurde, konnte diese Familie, nach dem eben 
Gesagten, nicht erwartet werden; ihr gänzliches Fehlen in der Samm- 
lung Prare ist aber wohl höchstens ein schwacher negativer Beweis 
für meine obige Auffassung zu nennen. 
') Es sind zwar aus dieser Familie auch einzelne Thiere z. B. aus Manila und 
Serawak (Borneo) beschrieben, aber diese Angaben scheinen mir doch nicht mit 
obiger Auffassung im Widerspruch zu stehen. Man bedenke nur, dass die Bai von 
Manila von bis 1400 m hohen Bergen umschlossen wird, dass der Hafenort Cavite 
z. B. schon mehr als 600 m hoch liegt, und dass auch das Innere Serawaks sehr 
gebirgig ist, während einzeln stehende, bis 500 m hohe, grössere Hügel sich bis 
an die Küste erstrecken. Keinen Falls ist hier die Möglichkeit ausgeschlossen, dass 
Thiere, die im nahen Walde, wenn auch 2000 Fuss hoch, gesammelt sind, nicht 
dennoch als „aus Manila“ verzeichnet worden sind. 
