Anatomie der Chitonen. 7 
einzustimmen, wenigstens in den in der Leibeshöhle gelegenen Ab- 
schnitten. Ueber die in der Körperwand verborgenen kann ich in 
Ermanglung von Querschnitten kein Urtheil abgeben. 
Das Herz besitzt im Gegensatz zu Isch. imitator 2 Paar Atrio- 
ventricularostien, welche den beiden letzten Intersegmenten ent- 
sprechen. Die Herzohren sind sehr klein, eben angedeutet. Die 
Aorta giebt beim Weibchen die Genitalgefässe in einer, beim Männ- 
chen in einer doppelten Reihe ab. 
Die Ausführgänge der Geschlechtsorgane laufen wie bei 
Isch. imitator (vergl. Fig. 222) von ihrem innern Anfange etwas nach 
vorn. Bei dem mit dicker drüsiger Wandung versehenen Oviduet 
ist dieses Verhalten weit deutlicher als bei /sch. imitator, indem er 
zuerst auf eine ganz kurze Strecke quer nach aussen zieht und dann 
im Winkel von ungefähr 40° nach vorn umbiegt. — Das Chorion 
der Eier ist dicht besetzt mit kleinen Schläuchen von 25—32 u Länge, 
die am freien Ende sich zu einer Art Tulpe erweitern (Fig. 236) 
und meist in ein kleines Fädchen (f) auslaufen. Die sechs Zacken, 
welche aus der Zeichnung ersichtlich sind, scheinen durch eine Ver- 
dieckung der Wandung gebildet zu werden. Vielleicht reisst die 
dünne Verbindungshaut derselben bei den abgelegten Eiern ein, und 
es entstehen dann sechs hakenförmige Finger, durch ‘welche sich 
die Eier an einander heften. An der Basis jedes Anhangs liegt eine 
Zelle mit grossem runden Kern (n) und zwar nach aussen von der 
aus zwei Lamellen gebildeten Eihülle, von denen die innere wohl 
vom Dotter (vit) ausgeschieden ist, während die äussere ebenso wie 
der Anhang ein Product der Chorionzelle (r) ist. Diese umgiebt den 
Anhang zuerst allseitig, worauf das eben erwähnte Fädchen hinweist. 
Bei halb reifen Eiern haben diese Zellen die Form von Halbkugeln 
‘oder rundlichen Höckern, welche eng an einander grenzen. An den 
abgelegten Eiern werden vermuthlich alle Protoplasmareste und die 
Kerne verloren gehen. 
Synonymie? Es wäre möglich, dass Ischnochiton stramineus 
Sow. (SowErBy, in: Proc. zool. Soc. London, V. 2, 1832, p. 104, wieder 
abgedruckt bei GayY-Hurpr, Hist. fis. de Chile, V. 8, p. 274), welcher 
bei Chilo& gefunden wurde, mit der im Vorstehenden als neu be- 
schriebenen Art identisch ist. Die Sowrrgy’sche Diagnose ist aber 
so unvollkommen, dass sich nichts aus ihr entnehmen lässt. Sie 
lautet: „Chiton testa ovata, laevi, pallide straminea, dorso rotundato ; 
squamulis marginalibus sparsis.“ Danach scheinen Kiel und Mantel 
sich auch anders zu verhalten als bei /sch. varians. Pınspry (V. 14, 
