Anatomie der Chitonen. 135 
einer, wie es scheint, neuen Species, die in die Familie der Ur- 
ceolariiden gehört und der auf Hydra häufigen Trichodina pedieulus 
nahe steht. | 
Die Lateralfalte ist deutlich entwickelt und schwillt neben 
den hintersten Kiemen zu einem langgestreckten Laterallappen 
an. Hinter dem After ist sie sehr niedrig. 
Die Mundscheibe ist im Verhältniss zum Fusse sehr klein. 
Bei einem Exemplar von 16 mm Länge war sie nur 1'/,, mm lang, 
während auf die Fussohle 11°, mm kamen, also ein Verhältniss von 
annähernd 1:8, während dieses sonst ca. 1:5 zu sein pflegt. 
Die Kiemen sind merobranch und abanal. Sie reichen nach 
vorn bis Intersegmentum 2/3, d. h. sie erstrecken sich über 5/6 der 
Kiemenrinne. Die Zahl schwankt jederseits je nach der Grösse der 
Thiere zwischen 16 und 19. Die hinterste, welche in den meisten 
Fällen deutlich die grösste ist, liegt in der Mitte von 7. 
Die Genitalöffnung scheint zwischen 3/2, die Nierenöffnung 
zwischen 2/1 zu liegen. 
Der Magen ist auf seiner Rückenwand zu einer Rinne ein- 
gebuchtet, die von der Vorderleber (vielleicht auch einem Theil der 
Hinterleber) ausgefüllt wird. Die Vorderleber schlägt sich mit einem 
grossen Lappen auf die Ventralfläche des Magens über. 
Die Darmschlingen sind complicirter angeordnet als bei dem 
Hanleya-Typus und stimmen fast genau überein mit Nuttalochiton 
hyadesi (Fig. 255), d. h. auf der Rückenseite des Eingeweidesacks 
liegen zwei grosse, in einander geschobene Schlingen d! + d”’ und 
d® + d*-+d?’+d°. Die hintern Querschlingen d? und d® liegen 
ein gutes Stück vor dem hintersten Winkel der Leibeshöhle, so dass 
der Enddarm d!?” nur von dem Endzipfel der Hinterleber begleitet 
wird. 
Der Hoden ist grünlich gefärbt, und diese Farbe erhält sich 
auch noch an Thieren, die 1'/, Jahre in Alkohol aufbewahrt worden 
sind. Das Vas deferens ist an seiner innern Wurzel etwas röthlich 
pigmentirt. 
Die Eier mit ihrer merkwürdigen Chorionhülle sind von 
GARNAULT (1888, vergl. auch A, p. 99) eingehend geschildert worden. 
GARNAULT tritt freilich der Anschauung entgegen, als ob es sich 
hier um echtes Chorion, d. h. um eine von den Follikelzellen aus- 
geschiedene Hülle handelt, und hält sie vielmehr für ein directes 
Umwandlungsproduct der Follikelzellen. Er schreibt (p. 101): 
„A cette epoque en effet le corps protoplasmique de la cellule 
