Anatomie der Chitonen. 165 
war die Färbung der Augenflecke so schwach, dass man ihrer erst 
bei sehr genauer Betrachtung mittels einer starken Lupe ansichtig 
wurde. — Der Mantel ist so breit, dass er in der Mitte des Körpers 
ungefähr der Länge der dritten Schale gleichkommt. Unter der 
Lupe bemerkt man sehr dicht stehende und kleine, strichförmige 
Schuppen, die in Q@uerreihen angeordnet sind. Sie werden nach 
aussen zu kleiner, springen am Rande nicht merklich vor und rufen 
durch das ihnen eingelagerte braunrothe Pigment die Mantelfärbung 
hervor. Die hellen Schuppen der Mantelunterseite sind so klein, dass 
ihre Gestalt mit der Lupe nicht festzustellen ist. 
Nach Pıusery sollen die Zähne der Schalen an den Seiten ver- 
dickt sein und sehr spongiös gebauten Schalenrändern aufsitzen. 
Beide Angaben liessen sich an den mir vorliegenden Exemplaren 
nicht bestätigen: die Schlitzzähne und die Aussenränder der Schalen 
waren ganz einfach. 
MoseErey hat zuerst die Vermuthung ausgesprochen, dass auch 
bei einer europäischen Käferschnecke, nämlich bei Chiton rubieundus 
Costa, Augen in den Schalen vorkommen, und THıELE (1890, p. 390 ff.) 
hat ihm beigepflichtet und eine Beschreibung dieser Sinnesorgane 
gegeben. Ich glaube, dass hier ein Irrthum in der Bestimmung vor- 
liest, indem THrELE nicht den echten Chiton rubicundus, sondern den 
Callochiton laevis, welcher auch im Mittelmeer vorkommt, untersucht 
hat. Ich schliesse dies daraus, dass THIELE in seiner fig. 4 die 
Vertheilung der Augen genau so darstellt, wie ich in der Abbildung 
Fig. 282; ferner daraus, dass derselbe Autor an dem Aussenrande 
des Mantels eigenartige Stacheln findet, denen er eine sensible Func- 
tion zuschreibt und die mit den in Fig. 283 (rst) wiedergegebenen 
Ringschaftstacheln übereinstimmen. Tuıere's Angaben über den 
feinern Bau dieser Augen sind zwar etwas dürftig, weil ihm offenbar 
nicht gut conservirtes Material zur Verfügung gestanden hat; sie 
lassen aber doch erkennen, dass es sich hier um die gleichen Gebilde 
wie bei Callochiton laevis handelt. Costa’s Worte: „gli intercetti 
dalle solcature sono finamente punteggiati: e cosi pure sono le me- 
desime elevazioni granulose di tutta la superficie* weisen nicht darauf 
hin, dass er schwarze Pünktchen beobachtet hat, welche die Seiten- 
felder in einen auffallenden Gegensatz zu der Area centralis bringen, 
sondern heben nur hervor, dass die Schale abgesehen von den Rippen 
überall gleichmässig punktirt ist. Aus allem folgt, dass entweder 
nicht Chiton rubicundus, sondern Callochiton laevis 
unter den europäischen Formen mit Schalenaugen ver- 
