Muscheln. 223 
Mytilus chilensis Hup#, 
Hupf 1854 p. 309 tab. 5, fig. 4. 
Synonym: Mytilus hupeanus MABILLE et ROCHEBRUNE (1889 p. 118). 
Diese schon oben näher charakterisirte Species ist durch eine 
grosse Variabilität ihrer äussern Form ausgezeichnet. Während 
nämlich viele Schalen in Gestalt und Maassverhältnissen denjenigen 
von Mytilus chorus äusserst ähnlich sind, giebt es deren andere, bei 
denen sich im extremsten Falle die Dicke zur Höhe wie 1:1 ver- 
hält. Es dürften dies Exemplare sein, welche ungefähr der von 
MABILLE u. ROCHEBRUNE (l. c.) als M. hupeanus beschriebenen Art 
entsprechen. Da die Zugehörigkeit derartiger Formen zu M. chilensis 
durch zahlreiche Uebergangsformen ziemlich sicher gestellt ist, so 
würde man es bei M. hupeanus höchstens mit einer schlecht be- 
erenzten Varietät von M. chilensis zu thun haben. Zum Vergleich 
gebe ich in Nachstehendem die Maasse einiger Exemplare: 
Dicke 25 mm 29 mm 29 mm 30 mm 
Höhe 33 mm 34 mm 3l mm 30 mm 
Länge 64 mm 62 mm 65 mm 67 mm. 
Es sei noch bemerkt, dass die an M. hupeanus Ma». et ROCHEBR. 
erinnernden Exemplare zuweilen eine concave Einkrümmung ihres 
Ventralrandes sowie eine violette Färbung ihrer inneren Schalen- 
oberfläche zeigen. 
Fundorte: Halbinsel Tumbes bei Talcahuano, Calbuco, Puerto 
Montt, Punta Arenas. 
Vulgärname: Quilmao. 
Mytilus (Aulacomya) magellanicus ÜHEMNITZ. 
CHEMNITZ 1785 p. 162, tab. 83, fie. 742, 743. 
Aehnlich wie bei den beiden letzthin besprochenen Mytiliden 
mit glatter Schalenaussenfläche kann man auch bei den zur Unter- 
gattung Aulacomya und speciell zum Formenkreis des Mytilus magel- 
lanicus ÖHEMN. gehörigen Mytiliden Verschiedenheiten constatiren, 
welche mit der Verschiedenheit der Fundorte Hand in Hand gehen. 
Während sich aber bei jenen glattschaligen Mytiliden zwei in con- 
chyliologischer Hinsicht wenigstens scharf getrennte Species unter- 
scheiden liessen, sind hier meistens mehr oder minder deutliche 
