Anatomie der Chitonen. 359 
aber kein scharfer, denn bei mehreren Arten konnte ich Uebergangs- 
formen nachweisen, welche darthun, dass die Fadenzellen unter 
Umständen ebenfalls Seeretkörnchen enthalten und sich dadurch in 
Drüsenzellen verwandeln können. (A Taf. 11. 119. dr typische Drüsen- 
zellen, z° Uebergangsformen). Die fertigen Drüsenzellen haben einen 
grossen, runden oder ovalen Kern, welcher am Grunde der Zelle 
lagert. Sie nehmen in der Regel die Mitte eines Packets ein und 
stehen an Zahl fast immer weit zurück hinter den Fadenzellen. In 
ihrem Auftreten bieten die Arten manche Unterschiede dar. Bei 
Han. hanleyi und Lep. asellus scheinen sie zu fehlen. Bei Oryptoplaa 
oculatus, Acpl. echinata und Enopl. niger sind sie verhältnissmässig 
selten, während sie bei Ton. fastigiata (Rücken) und Kath. tunicata 
(C Taf. 15, 334) in sehr vielen Packeten zu beobachten sind. Endlich 
bei Isch. ruber (B Taf. 7, 241) treten die Fadenzellen stark zurück, 
indem fast alle Zellen der Packete mit glänzenden Körnchen gefüllt 
sind. Es verdient übrigens hervorgehoben zu werden, dass nicht 
bloss die Drüsenzellen, sondern auch alle diejenigen Fadenzellen, 
welche mit terminaler Verbreiterung enden, an der Ausscheidung der 
Cutieula betheiligt sind. Es geht dies z. B. hervor aus C Taf. 15, 371 
(Oryptoplax oculatus), wo die Cuticularsäulen je an einer Fadenzelle 
enden, und © Taf. 15, 334 (Kath. tunicata), wo die Pigment-Körnchen der 
Cutieula nur in den Fadenzellen producirt werden. Bei Toon. fastigiata 
fehlen die Drüsenzellen auf der Mantelunterseite; die hier befindliche 
Cutieula kann also nur von den Fadenzellen secernirt worden sein. 
IV. Die Hartgebilde des Mantels sind für die Chitonen und 
die Solenogastres im hohen Maasse charakteristisch, so dass HATscHEcK 
mit Recht diese beiden Familien als Aculifera zusammenfassen 
und ihnen alle übrigen Mollusken als Conchifera gegenüberstellen 
konnte. Diese letztere Bezeichnung ist nicht ganz glücklich gewählt, 
da ja auch die Chitonen eine, wenngleich mehrtheilige Schale be- 
sitzen. In Form, Bau, Grösse, chemischer Zusammensetzung, Art 
der Anordnung und in der Entwicklung bieten diese festen Elemente 
des Mantels eine solche Fülle von Verschiedenheiten dar, dass sie 
auch in der Systematik eine wichtige Rolle von jeher gespielt haben 
und deshalb einer ausführlichen Besprechung werth sind. 
a) Bau, Form, chemische Zusammensetzung. Obgleich 
es hinlänglich bekannt ist, dass die Hartgebilde des Mantels in der 
verschiedensten Form, als Körner, Schuppen, Stacheln, Borsten, auf- 
treten können, hat bis jetzt niemand dieselben vergleichend 
morphologisch untersucht und gezeigt, in welcher Weise die 
