Anatomie der Chitonen. 377 
der Murmanküste weisse und rothe Chitonen, welche immer nur auf 
ebenso gefärbten Kalkalgen sich aufhielten. Er schreibt darüber '): 
„Die allerschönsten und constantesten Anpassungen weist aber der 
kleine Chiton auf. Die rothen stammen ausnahmslos von rothen Kalk- 
algen, die weissen von weissen Kalkalgen oder aus den weissen leeren 
Saxieava-Schalen. Ich habe selten so hartnäckig genaue Anschmiegung 
gesehen.“ Nach PFEFFER (ibid. Anm.) handelt es sich hier um 
3 Chitonenspecies, um die beiden rothen Boreochrton ruber und mar- 
moreus und um den weissen Lophyrus albus. 
VI. Die Breite und Dicke des Mantels variirt bei den ver- 
schiedenen Species der Chitonen sehr erheblich und wird dadurch zu 
einem wichtigen systematischen Hülfsmittel. Da bei den Embryonen 
des Call. viviparus (B Taf. 9, 278) und bei den zur kriechenden 
Lebensweise übergegangenen ganz jungen Individuen von Chiton polii 
Prir. (Nuttalina einerea Pouı) und Isch. magdalenensis nach den Unter- 
suchungen von KowALEvskY und HEATH die Rückenfläche des Mantels 
äusserst schmal ist und erst ganz allmählich in die Breite wächst, 
so kann man vermuthen, dass die Stammformen der Chitonen eben- 
falls einen sehr schmalen Mantel besessen haben. Hiermit stimmt 
gut überein, dass die Lepidopleuriden und Ischnochitonen, welche in 
vielen Organsystemen primitive Verhältnisse bewahrt haben, auch 
durchgängig einen im Vergleich zur Schalenbreite wenig entwickelten 
Mantel aufweisen, während umgekehrt alle Species mit sehr breitem 
Mantel oder gar solche mit innerer Schale auch in andern Organen 
auf eine hohe Differenzirungsstufe hindeuten. Bei der phyle- 
tischen Weiterentwicklung der Chitonen hat demnach 
der Mantel immer mehr an Ausdehnung gewonnen, 
während das TegmentumderSchalein gleichem Maasse 
abgenommen hat. Um nun verschiedene Arten in dieser Hin- 
sicht mit einander vergleichen zu können, thut man gut, die Mantel- 
breite in der Mitte des Körpers, neben der 4. oder 5. Schale, zu 
messen, indem die Breite der anstossenden Schalenhälfte 
als Einheit angenommen wird, denn man vermeidet auf diese Weise 
Irrthümer, welche sich aus der verschiedenen Wölbung der Schale 
(Kielwinkel) ergeben. Die Mantelbreite lässt sich natürlich nicht 
ganz genau ermitteln, da sie etwas von der Blutfüllung resp. der 
!) PFEFFER, G., Die Fauna der Insel Jeretik, Port Wladimir, an der Murman- 
küste, in: Jahrb. Hamb. wiss. Anstalten V. 7. 1889. p. 6. 
