Anatomie der Chitonen. 387 
die Ansichten der Autoren weit aus einander, und es scheint mir 
zur Zeit auch nicht möglich zu sein, die Homologien völlig klar zu 
erkennen. Abgesehen von VA BEMMELEN (1882), welcher in seiner 
„Proefschrift“ die Mantelschuppen dem Tegmentum homolog setzt, 
weil er sie irrthümlicher Weise als etwas Zusammenhängendes be- 
trachtet, sind alle Forscher — FıscHner (1887 p. 876), BLUMRICH 
(1891), Turere (1892 p. 241) — darüber einig, dass die Mantel- 
euticula nur mit dem Tegmentum verglichen werden kann, mit dem 
sie in der oberflächlichen Lage, dem Reichthum an organischer Sub- 
stanz (Pigment) und darin übereinstimmt, dass sie von Epithel- 
verlängerungen durchsetzt wird. Strittig bleibt vornehmlich die 
Auffassung des Articulamentums, welches von Fischer als Homologon 
der Schale der übrigen Gastropoden angesehen wird, während es 
nach BLUMRICH und GEGENBAUR (Grundriss der vergleichenden Ana- 
tomie, 2. Aufl.. Leipzig 1878, p. 349) durch Verschmelzung resp. 
stärkere Entfaltung schuppenförmiger Stacheln !), nach THıELE als 
eine Neubildung eigner Art in Folge von Muskelzug entstanden sein 
soll. Dabei nehmen sowohl Bsumrkich wie THIELE an, dass die 
Aestheten aus den Protoplasmasträngen nach aussen gerückter 
Stacheln hervorgegangen sind. Die beistehende Textfigur lässt er- 
cut 
Be Al ____ cutis 
ZN £] 
,B- — 
Schematischer Querschnitt durch Schale und Mantel. 
aest Aesthet. st Stachel. sch Schuppe. cut Cuticula. teg Tegmentum. 
art Articulamentum. 
kennen, dass sich die eigenartigen Tastorgane der Schalen in der 
That auf nichts anderes als auf die durch das Abrücken der Stacheln 
verlängerten Epithelpackete zurückführen lassen, falls man es nicht 
!) Gray (1848) vertritt eine ähnliche Auffassung. Er hält die Stacheln und 
Schuppen für „rudimentäre Schalen“, 
