Anatomie der Chitonen. 395 
peruviana haben Jugendformen von 9—11 mm 33—36 Respirations- 
organe jederseits; während die Thiere bis auf 30 mm heranwachsen, 
werden diese Kiemen grösser, ohne aber an Zahl zuzunehmen. Bei 
dem weiteren Wachsthum von 30—50 mm treten am Vorderende noch 
ca. 10 Kiemen auf. 
2. Hinsichtlich der Anordnung der Kiemen in der Mantel- 
rinne habe ich schon früher (1896, Nr. 4 p. 169)') an der Hand von 
Beispielen hervorgehoben, dass die Sımrorn’sche Eintheilung in 
holobranchiale und merobranchiale Formen zwar grossen 
systematischen Werth besitzt, dass sie sich aber nicht scharf durch- 
führen lässt, weil nahe Verwandte in dieser Beziehung alle Ueber- 
gänge darbieten. PELSENEER (1899, p. 19) hat die Zahl solcher Bei- 
spiele neuerdings noch um einige vermehrt. Ich habe nun in der 
eben erwähnten Arbeit eine andere Eintheilung vorgeschlagen, 
nämlich in adanale und in abanale Chitonen. Ich ging davon 
aus, dass die Kiemen stets in der Region des Intersegmentums 7/8 
das Maximum ihrer Grösse erreichen und dass man daher annehmen 
könne, sie seien hier zuerst entstanden und hätten sich von hier 
aus ausgebreitet, und zwar in doppelter Weise, bei gewissen Arten 
nur nach vorn (abanaler Typus), bei andern nach vorn und ausserdem 
nach hinten (adanaler Typus). Ich hob durch gesperrten Druck be- 
sonders hervor: „bei abanalen Arten ist daher die hin- 
terste, zuweilen auch die zweithinterste Kieme die 
grösste“ und betonte, dass der Zwischenraum zwischen dieser 
grössten Kieme und dem Anus „an Ausdehnung dem letzten Segment 
ungefähr gleichkommt*“, um damit den Terminus „abanal“ zu recht- 
fertigen. Für den adanalen Typus wurde angegeben: 
1. dass „die hinterste Kieme mit dem After in derselben Quer- 
ebene liegt“: 
2. „nimmt die Grösse der Kiemen im achten Segment gegen den 
After zu rasch ab, wobei sie entweder sich gerade nach hinten aus- 
dehnen, so dass dann zwischen der hintersten kleinsten Kieme und 
dem After ein nackter Zwischenraum besteht, oder im Bogen bis 
unmittelbar an den Anus hinantreten“. Trotzdem diese Darstellung 
an Klarheit, wie ich glaube, nichts zu wünschen übrig liess, wurde 
sie von PELSENEER zunächst (1897) vollständig missverstanden. Er 
stellte die Begriffe metamakrobranch und mesomakrobanch 
) Der hier erwähnte Lepidopleurus einereus ist derjenige von Moxtacu — 
L. asellus SPENGLER. 
Zool. Jahrb. Supplement. Bd. V. (Fauna Chilensis. Bd. II.) Heft 2. 26 
