402 Lupwıc H. Puare. 
sind. Nur in einzelnen Fällen rücken sie ganz aus dem 7. Segment 
heraus und beschränken sich auf das 6. und 5. Segment. 
4. Uebergänge zwischen den verschiedenen Formen der 
Kiemenanordnung. Hinsichtlich der Uebergänge vom mero- 
zum holobranchialen Typus habe ich schon oben (p. 395) auf 
meine frühern Beispiele und auf die von PELSENEER beigebrachten 
verwiesen. Auch der abanale und der adanale Typus sind nicht 
scharf getrennt, wie dies nicht anders sein kann, wenn der letztere 
sich aus dem erstern entwickelt hat. Es zeigt sich dies darin, dass: 
a) in seltenen Fällen nahe Verwandte zu verschiedenen Typen 
gehören. So ist z.B. Chaet. peruviana abanal, Chaet. benaventei hin- 
gegen adanal, indem noch 2 Kiemen hinter der grössten stehen. 
b) vereinzelte Arten in der Jugend deutlich abanal sind, später 
aber in den adanalen Typus übergehen, indem die hintersten Kiemen 
im Wachsthum von weiter nach vorn gelegenen überholt werden. So ist 
Plax. setiger bis zu einer Länge von etwas über 20 mm abanal, indem 
die letzte oder die 3 letzten Kiemen die grössten sind. Später werden die 
4—10 Kiemen, welche vor diesen 3 hintersten sitzen, zu den grössten. 
Bei einer Länge von 45 mm hat sich dieser Umschwung vollzogen, 
und aus der abanalen Form ist eine adanale geworden. Bei Chaet. 
fernandensis sind die Kiemen abanal angeordnet, aber bei einigen 
grossen Exemplaren sind die 2 oder 3 letzten Kiemen an Länge von 
der davor stehenden überflügelt worden, so dass sich also hier im 
Alter derselbe Wechsel, wenigstens bei manchen Individuen, vollzieht. 
c) Es kommt vor, dass die Anordnung im Allgemeinen abanal ist, 
die Maximalkieme aber die 2. ist und die Serie daher zum adanalen 
Typus zu rechnen ist, so z. B. bei Variolepis. Beı Uryptoplax oculatus 
ist die letzte Kieme auch nicht immer deutlich die grösste, so dass 
man besser, um die abanale Anordnung zu wahren, die 2 oder 3 
hintersten Organe zu einer Maximalzone zusammenfasst. 
5. Einige Besonderheiten der Kiemen, welche an einzelnen 
Arten oder Individuen beobachtet werden, mögen hier zusammen- 
gestellt werden. Bei Isch. keili, Plac. stimpsoni und Isch. alatus 
(C Taf. 12, 312) stehen die Kiemen verhältnissmässig recht weit aus 
einander und bei der letztgenannten Art noch sämmtlich auf einer 
niedrigen Längsleiste. — Bei der abanalen Tonicella marmorea fand 
ich unter 47 Exemplaren 2, bei denen die hinterste Kieme auffallend 
lang, fast doppelt so gross wie die vor ihr stehende war (B Taf. 7, 
242), und dieselbe Erscheinung ist mir einmal bei einem Individuum 
von Ac. fascieularis begegnet. Man hatte in diesen Fällen thatsäch- 
