Anatomie der Chitonen. 407 
steht „c’est aussi l’avis de PrLare*; im Uebrigen bekämpft er mich 
sogar, weil ich in einer frühern Arbeit!) vermuthet hatte, die Kiemen 
seien in der mittlern Körperregion zuerst entstanden. 
Der Beweis dafür, dass die phyletische Entwicklung der Kiemen 
vom mero- zum holobranchialen und vom abanalen zum adanalen 
Typus führte, ist nur auf doppelte Weise zu liefern, entweder auf 
dem Wege der vergleichenden Anatomie oder durch physiologische 
Erwägungen. Den erstern Weg hat zuerst Pırsery (1892, p. XIII) 
beschritten, indem ‘er darauf hinwies, dass die im Bau der Schalen 
einfachen Lepidopleuriden und Ischnochitonen eine kurze, 
hintere Kiemenreihe besitzen, während bei den höhern Ischnochito- 
nidae, den Mopalüdae und Chitonidae die Kiemen sich weit nach vorn 
erstrecken. Sehen wir von einzelnen Ausnahmen ab, so gilt dies 
auch für die übrigen Organe. Die Gattungen mit hoch differenzirten 
Hartgebilden des Mantels (Acanthopleura, Tonicia, Onithochiton, Eno- 
plochiton, Chaetopleura) oder reducirter Schale (Katharina, Orypto- 
chiton) oder mit Schalenaugen, überhaupt die grössern Chitonen, 
sind überwiegend holobranchial, und wenn einzelne hoch stehende 
Arten (Schizochiton mit Schalenaugen, Loboplax, Cryptoconchus, Amt- 
cula, Oryptoplax mit mehr oder weniger verkümmerter Schale) mero- 
branchial geblieben sind, so wird man eben annehmen müssen, dass 
hier die Kiemen an der allgemeinen Weiterentwicklung noch nicht 
theilgenommen haben. Dass eine Zunahme der Körpergrösse dazu 
führen muss, den merobranchialen Typus in den holobranchialen 
überzuführen, ist selbstverständlich, denn bei einer solchen Ver- 
grösserung wächst die Oberfläche im Quadrat, die Masse aber in 
der dritten Potenz. Da von der Masse das Sauerstoffbedürfniss ab- 
hängt, so wächst dieses demnach ebenfalls rascher als die respi- 
ratorische Oberfläche, was eine Vermehrung der Zahl der Kiemen 
zur Folge haben muss. So erklärt sich die Thatsache, dass grosse 
Chitonen (über 50 mm Länge) ganz oder annähernd holobranch sind. 
Von den oben (S. 399) aufgezählten Chitonen wurde die Durchschnitts- 
grösse der alten ausgewachsenen Arten berechnet, wobei ich die 
Tonieien mit 70 mm angesetzt und auf Variolepis iqwiquensis Ver- 
zichtet habe, weil von letzterer Art keine geschlechtsreifen Thiere 
bekannt sind. Es ergab sich als Durchschnittsgrösse von 
!) Prare, Bemerkungen über die Phylogenie und die Entstehung der Asym- 
metrie der Mollusken. Zool. Jahrb. (Anat.) V. 9, p. 169. — Das betr. Heft dieser 
Zeitschrift erschien November 1895. 
