408 Lupwıc H. PLArte. 
28 holobranchialen Arten 57°, mm 
16 merobranchialen „ fast 38 mm. 
Der Gegensatz wird noch viel schärfer, wenn man die grossen 
Acanthochitiden und Cryptoplar fortlässt, denn dann sinkt die 
Durehschnittsgrösse der merobranchialen Species sofort auf 22 '/, mm. 
Oryptoplax bohrt im Korallengestein, und da das frische Wasser 
nur von hinten in diesem Falle zu den Kiemen gelangen kann, so 
durften sich diese nicht weiter nach vorn ausdehnen. Die 
Merobranchie dieser Gattung trotz der ansehnlichen 
Körpergrösse (bis 100 mm) erklärt sich also aus ihrer speciellen 
Lebensweise. Warum Lob. violaceus, Cryp. porosus, Am. vestita und 
pallasi trotz einer Grösse von 50—70 mm merobranch geblieben 
sind, entzieht sich einer genauen Beurtheilung. Ich vermuthe jedoch, 
dass der sehr breite Mantel dieser Arten eine intensivere Hautathmung 
gestattet und die Kiemenserie aus diesem Grunde verhältnissmässig 
langsam sich nach vorn ausdehnt. Sehen wir doch auch, dass der 
breitmantelige Schizoch. ineisus (40 mm, Mantelbreite 2) noch mero- 
branch ist, während der nahe verwandte Onithoch. undulatus mit der 
Mantelbreite '/, schon bei 30 mm holobranch ist. Geben wir diesen 
Einfluss der Mantelbreite auf die Hautathmung zu, so wird es ver- 
ständlich, warum Isch. imitator, punctulatissimus, varians und Call. 
laevis mit ea. 20 mm holobranch sind, da sie einen sehr schmalen 
Mantel besitzen. Man kann also sagen: im Allgemeinen sind 
Chitonen von ca. 30 mm und mehr Körperlänge holo- 
braneh, die kleinern Arten merobranch. Ausnahmen 
werden dadurch veranlasst, dass ein breiter Mantel 
den Uebergang zur Holobranchie verlangsamt, ein 
schmaler ihn beschleunigt. 
Schwerer ist es, aus der Vergleichung der Organisationshöhe 
darzuthun, dass der abanale Typus später in den adanalen über- 
gegangen ist, denn den primitiven und gleichzeitig abanalen Arten, 
wie Nuft, hyadesi, Trach. einereus stehen andere gegenüber (Han. 
hanleyi, Lepidopleurus-Species), welche primitiv und dabei doch ada- 
nal sind. Hier lässt sich hinweisen erstens auf solche Arten (Pla«. 
setiger, Chaet. fernandensis), welche in der Jugend abanal sind, 
später aber adanal werden, also den phyletischen Entwicklungsgang 
recapituliren; zweitens auf die Thatsache, dass die meisten adanalen 
Arten (siehe die Liste S. 399) holobranchial sind, woraus hervorgeht, 
dass die Kiemenvermehrung zuerst in der Richtung nach vorn zu 
stattfand; drittens auf allgemein physiologische Erwägungen, denen 
er 
