416 Lupwısc H. PLATE. 
dringen von Schmutz von hinten her schützen können. Andere 
Hülfsmittel zum Reinhalten der Kiemen sind die Schleimkrausen, 
auf die ich im nächsten Capitel zu sprechen komme. 
Die Frage, ob die Mollusken ursprünglich nur ein Paar Kiemen 
oder viele hatten, gehört streng genommen nicht hierher, doch sei 
sie kurz gestreift, um zu betonen, dass nach den zur Zeit herrschenden 
theoretischen Vorstellungen nichts für eine polybranchiale Urform 
spricht. Die Stammform der Schnecken, das Prorhipidoglossum 
(Näheres darüber bei Prarz, 1896, Nr. 1) kann nur eine kleine 
Mantelhöhle besessen haben, denn zu einer Vertiefung derselben war 
wegen des nach hinten sich überwölbenden Eingeweidekegels, der 
noch dazu einen Druck von oben ausübte, kein Platz (vgl. Textfigur 
Nr. 1, p. 147). In einer solchen werden sich auch nur 2 Kiemen 
befunden haben, entsprechend den 2 Nieren und Vorkammern des 
Herzens. Bei Nautilus tritt Hand in Hand mit der Verdopplung der 
Ctenidien auch eine solche der Nieren, der Atrien und wahrscheinlich 
auch der Osphradien ein, obwohl der letztere Punkt zur Zeit noch 
als strittig gelten muss (siehe hierzu Cap. S. II am Schluss). Wären 
die Kiemen der Chitonen reduplieirte Ötenidien, so sollte man auch eine 
entsprechende Vermehrung jener Organe erwarten oder wenigstens eine 
Andeutung derselben. Es spricht demnach auch diese Betrachtungs- 
weise des Problems gegen die cetenidiale Natur der Chitonen-Kiemen. 
F. Die Schleimkrausen der Mantelrinne. 
Unter den einfacher organisirten Chitonen finden sich viele, 
welche in der Mantelrinne an bestimmten Stellen ein sehr hohes 
Epithel aufweisen, welches sich aus Schleimzellen und Stützzellen 
in alternirender Stellung zusammensetzt (B Taf. 8, 258, dr). Der- 
artige Schleimkrausen sind zuerst von Haruer (1883 p. 21 ff. 
an einer irrtümlich als Ch. laevis bezeichneten Art) gefunden und 
später von BuumriıcH (1891) eingehend an mehreren Species unter- 
sucht worden. Der letztere Forscher unterschied eine paraneurale, 
eine parietale und eine palliale Anordnung dieser Epithelwülste, be- 
sing aber den Irrthum, sie zusammenzuwerfen mit dem in nächster 
Nähe des Afters gelegenen „Sinneshöcker“, obwohl ihm die histologischen 
Unterschiede zwischen beiden Bildungen nicht entgangen sind, und 
aus gewissen Aehnlichkeiten in der Lage und in dem histologischen Auf- 
bau den Schluss zu ziehen, dass jene Epithelkrausen ebenso wie die 
2 ee 
Pr 
