Anatomie der Chitonen. 459 
Zahl der Durch- Die Arten 
untersuchten schnittsgrösse schwanken in der 
Arten alter Thiere (Grösse zwischen 
Il. Lepidopleurustypus 3 19 mm 10—25 mm 
III. Plaeiphorellatypus 7 Don a3 39—80 „, 
IV. Chitontypus 6 Er 36—96 „, 
V. Acanthopleuratypus 3 86,..,; 40—160 „, 
welehe sich darin äussert, dass mit jener die 
Complication der Niere steigt. Bei der Beurtheilung 
dieser beiden Listen ist nicht zu vergessen, dass ihnen in erster 
Linie chilenische Arten zu Grunde liegen, die also aus ziemlich 
gleichartigen klimatischen Verhältnissen stammen und mit gleicher 
Liebe am Strande gesammelt, wie im Flachwasser gedretscht wurden. 
‚Jede Einseitigkeit in der Gewinnung des Materials ist also aus- 
geschlossen. 
3. Correlation zwischen Nieren und Kiemen. 
a) Da, wie ich oben gezeigt habe (S. 408), ein Zusammenhang 
zwischen der Anordnung der Kiemen und der Körpergrösse besteht, 
indem grosse Arten überwiegend holobranchial, kleine merobranchial 
sind, so muss sich auch eine Correlation zwischen den Nieren und 
den Kiemen nachweisen lassen. Ich rufe dem Leser ins Gedächt- 
niss zurück, dass die Kiemen ursprünglich merobranch und abanal 
angeordnet sind und dass sie sich in doppelter Richtung weiter 
differenzirt haben, zum holobranchialen und zum adanalen Typus. 
Die folgende Uebersicht zeigt nun, dass die einfachern Nierenformen 
vorwiegend mit einfachem Kiemenarrangement, die höhern mit einem 
höhern zusammen vorkommen, so dass demnach bis zu einem ge- 
wissen Grade ein Parallelismus in der progressiven Ent- 
wicklung beider Organe constatirt werden kann. 
Kiemen 
Zahl der Arten und ers: lo | Bemer- 
Nierentypus ch aBNS ' abanal adanal kungen 
Lepidopleurustypuss 5 3 2 2 3 | = E 2 
Plaeiphorellatypus 8 5 aa 57 1 = = ZIE 
(hitontypus 13 3 10 ı 3 9 en 
‚lcanthopleuratypus 10 T 9 | — 10 IE 3 = 
Der Lepidopleurus- und Placiphorellatypus ist demnach vornehm- 
lich mit der ursprünglichen, der Chiton- und Acanthopleuratypus mit 
der höher stehenden Form der Kiemengruppirung vereinigt. 
Zool. Jahrb., Supplement. Bd. V. (Fauna Chilensis. Bd. II.) Heft 2. 30 
