466 Lupwıc H. PLAte. 
und zwar rücken sie etwas auf dessen Ventralfläche vor (A Taf. 6 
48, Pericard roth), um selbst auf ihrer Unterseite vom Renoperi- 
cardialgang und Hauptcanal der Niere bedeckt zu werden. Der 
Configuration des Herzbeutels entsprechend ziehen sie daher von 
vorn und innen nach hinten und aussen, wobei sie meist einen flachen 
Bogen beschreiben und nach aussen zu schmäler werden oder über- 
all gleich bleiben (A Taf. 6, 48; Taf. 9, 88; B Taf. 3, 176). Nur 
bei Ch. subfuscus verlaufen sie genau in der Querrichtung und bei 
Ch. barnesi sogar ein klein wenig nach vorn. Die Wand ist stets 
dünn und nicht drüsig. Das Epithel flimmert und bildet häufig 
zarte Längsfalten. Seine Zellen beherbergen vielfach gelblich-braune 
fettähnliche Tröpfehen, welche dem Vas deferens eine zuweilen recht 
intensive gelbrothe Färbung verleihen. Bei Ch. subfuscus, Tonicella 
marmorea, Nutt. hyadesi, Call. puniceus, Ac. fasciceularis findet sich eine 
solche gefärbte Partie nur am innern Anfang, während sie bei Lep. 
asellus und Am. pallasi sich über den ganzen in der Leibeshöhle 
liegenden Theil erstreckt und bei Plax. setiger die hintere Längs- 
hälfte eben dieses Abschnittes einnimmt. Die Bedeutung dieser 
Kügelchen ist mir nicht klar geworden. Ich vermuthe, dass sie ein 
Secret darstellen, welches dem Sperma beigemischt wird. Das innere 
Ende des Samenleiters ist häufig noch in anderer Weise ausgezeichnet, 
nämlich durch eine blasenförmige Erweiterung, die bei Nutt. hyadesi 
(B Taf. 8, 253 ves) und Am. pallasi besonders intensiv gefärbt ist, 
während sie bei Chaet. peruviana (B Taf. 10, 301), Chaet. fernandensıs, 
Am. vestita und Oryptoplax oculatus nicht durch eigenartige Färbung 
auffällt. Ich fand diese Erweiterung immer leer und kann daher nur 
vermuthen, dass sie als Vesicula seminalis zur vorübergehenden 
Aufspeicherung des Spermas dient. 
Hinsichtlich der Form der Spermatozoen verweise ich auf 
A p. 102. Ueber die Lage der Genitalpapille siehe C p. 405. 
4. Die Oviduete haben dieselbe Lage wie die Samenleiter, nur 
bei Ch. subfuscus fand ich einen Gegensatz zwischen beiden Ge- 
schlechtern, indem der Eileiter nicht quer, wie das Vas deferens, 
sondern wie gewöhnlich im flachen Bogen von vorn und innen nach 
hinten und aussen verlief. Bei Ch. barnesi wendet sich der Ei- 
leiter wie der Samengang ein wenig nach vorn, und dasselbe gilt 
für den Oviduct von Isch. imitator (B Taf. 6, 222 ovd) und varians. 
Der in der Leibeshöhle liegende Abschnitt des Eileiters besitzt bei 
allen Chitonen mit Ausnahme der Gattung Lepidopleurus eine dicke 
drüsige Wandung und ist daher an seiner grössern Breite sofort von 
