500 Lupwıe H. Prare. 
auch 1 oder 2 Nebenkappen vorhanden sein, und letztere sind am 
Kiel, also am hervorragendsten und den Druckwirkungen am meisten 
ausgesetzten Theile der Schalen stets zahlreich. Da die Chitonellen 
modifieirte Acanthochitiden sind, so scheint dies darauf hinzuweisen, 
dass ursprünglich keine oder nur sehr wenige Mikraestheten vor- 
handen waren. 
II. Diese Ansicht findet eine gewisse Stütze an den Arten, 
welche zwar neben jeder Scheitelkappe Nebenkappen besitzen, aber 
nur in geringer Zahl. Es kommen auf ein Makraesthet bei 
Ch. eumingsi 1—6 Nebenkappen, bei Lep. medinae und Variolepis iqui- 
quensis 4—6 — diese beiden Arten leben im Flachwasser, wo das 
Bedürfniss geringer ist, die Wasserbewegung zu controlliren — bei 
Chaet. peruviana 6—8. Letztere Art trägt auf dem Mantel und den 
Intersegmenten einen Wald von Chitinborsten und hat daher die 
Schalentastorgane weniger nöthig. 
III. Auf eine Scheitelkappe kommen viele (10—20) Neben- 
kappen: Call. puniceus (12—20) (B Taf. 10, 291), Nutt. hyadesi, Ch. 
olivaceus (ca. 14). 
IV. Auf eine Scheitelkappe kommen sehr viele, über 20 
Nebenkappen: Tonicella marmorea, Ch. polü (ca. 25), Schizochiton 
ineisus (A p. 217 Fig. A, p. 226 Fig. G), wo sie sogar in grosser Zahl 
von den Augen tragenden Aestheten abgegeben werden. Besonders 
zahlreich gruppiren sie sich auch in diesem Falle um die exponirte- 
sten Scheitelkappen, nämlich um diejenigen, welche auf den Rippen 
stehen. Tonicella besitzt stellenweise Faserstränge, welche nur in 
Nebenkappen auslaufen. 
Um mit einiger Sicherheit zu behaupten, dass diese Reihe der 
phyletischen Entwicklung entspricht, bedarf es eines grössern 
Untersuchungsmaterials. Diese Frage sei daher weiterer Beachtung 
empfohlen. Wenn die Schalen sich rückbilden, so erhalten sich die 
Makraestheten und Mikraestheten mit grosser Zähigkeit, so lange 
überhaupt noch Spuren eines Tegmentums vorhanden sind. Beweise 
dafür sind die winzigen Tegmentalplatten von Uryp. porosus und Am. 
vestita, welche noch beide Arten von Sinnesorganen besitzen, obwohl 
sie in den kleinen Mantellöchern kaum werden functioniren können. 
Auch dieser Umstand spricht dafür, dass der Mangel von Neben- 
kappen bei Oryptoplax ein ursprünglicher Zustand ist und nicht mit 
der beginnenden Reduction der Schalen zusammenhängt. Dann aber 
kann die phyletische Differenzirung nur den Weg gegangen sein, 
den ich oben skizzirte, und der von den Scheitelkappen ausgehend 
