Anatomie der Chitonen. 501 
zu einer allmählichen Vermehrung der Nebenkappen führte Es 
wäre interessant zu erfahren, ob die ‚Jugendformen von Oryptochiton 
auf den Tegmentalresten noch Aestheten besitzen. Im Alter fehlen 
sie natürlich vollständig, da die Schale nur aus dem Articulamentum 
besteht. 
Ich darf nicht unerwähnt lassen, dass schon BrumkıchH (1891 
p. 459) die Ansicht vertreten hat, der Befund von Chitonellus mit 
nur einer Scheitelkappe sei ein ursprünglicher, denn er sagt: ich 
möchte „in jenen Aestheten, welche wie alle bei jener Chitonellus- 
species und eine grosse Zahl bei Acanthochiton nur eine einzelne 
Chitinkappe tragen, den ursprünglichen Zustand erblicken und die 
Vermehrung der Mikraestheten als einen secundären, später aufge- 
tretenen Zustand auffassen“. Hierzu steht in einem gewissen Wider- 
spruch, wenn er wenige Zeilen vorher sagt „eine Abänderung der 
Mikraestheten stellt die Scheitelkappe dar“. Vermuthlich denkt sich 
BrumricHh den Verlauf in der folgenden Weise; bei den meisten 
Chitonen war die Reihe so: ein Mikraesthet — viele Mikraestheten 
— ein Makraesthet und viele Mikraestheten ; bei Chitonellus hingegen 
verwandelte sich das erste Mikraesthet sofort in ein Makraesthet. — 
Hiergegsen ist nun zu sagen, dass nichts für eine Entstehung der 
Makraestheten aus den Mikraestheten spricht. Wir kennen keine 
Art, welche nur Mikraestheten besitzt, wohl aber umgekehrt solche, 
bei denen fast ausschliesslich Makraestheten vorkommen. Es ist 
daher zur Zeit auch nur die Annahme berechtigt, dass die Differen- 
zirung sich so abgespielt hat: 
ein Makraesthet — ein Makraesthet + wenige Mikraestheten — 
ein Makraesthet + viele Nebenkappen. 
Endlich sei hier noch die Frage erörtert, ob die Aestheten Bil- 
dungen eigener Art sind oder ob sie aus stacheltragenden Epidermis- 
papillen unter Verlust des Stachels hervorgegangen sind. In dem 
letztern Sinne haben sich Van BEuMELEn und BuumricH (1891 p. 459) 
ausgesprochen, aber in verschiedenem Sinne. Beide gehen von solchen 
Stacheln aus, welche ein discontinuirliches Wachsthum (siehe S. 364) 
haben und dabei eine oder mehrere Epithelzellen zu einem Strange 
ausziehen (S. 373). Wenn dann schliesslich der Stachel abgefallen 
ist, so bleibt dieser Strang noch eine Zeit lang in der Cuticula be- 
stehen (A Taf. 11, 118, bei 4). Va BEMmMELEN hält die Scheitel- 
kappe für homolog dem Chitinbecher eines Stachels, während BLum- 
RICH annimmt, das Endscheibchen eines Stranges habe sich in eine 
Nebenkappe umgewandelt. In beiden Fällen handelt es sich nur um 
