Anatomie der Chitonen. 521 
der That natürliche Gruppen sind. Das Studium der innern 
Organe führt im Wesentlichen zu demselben Resultat 
wie die Analyse der äussern Merkmale. Dieser in der 
Malakozoologie immer wieder bestätigte Satz, dass Schale und Habitus 
fast immer genügen zur Erkenntniss der natürlichen Gruppen, ist 
für denjenigen nicht auffallend, der in der Summe der äussern 
Factoren — wozu ich auch die verschiedenen Formen des inter- 
resp. intraspecialen Kampfes ums Dasein rechne — die alleinige 
Ursache der Artumwandlung erblickt und alle innern im Organismus 
liegenden Triebkräfte der Evolution verwirft. Denn die äussern 
Faetoren wirken direct oder indirect (correlativ) auf alle Organe 
mehr oder weniger ein und lassen daher einen Gegensatz zwischen 
äussern und innern Charakteren nicht aufkommen. Stellt hingegen 
jede Art die Resultate zweier verschiedener Kraftquellen dar, der 
Aussenwelt und einer innern autogenetischen Entwicklungskraft, so 
müsste die erstere hauptsächlich auf die ihr direet ausgesetzten 
äussern Organe (Mantel, Schale, Kiemen, Sinnesorgane) einwirken, 
die letztere vornehmlich auf die innern Organe. Es müsste dies im 
Laufe der Zeit zu einem Gegensatz zwischen äussern und innern 
Merkmalen führen, so dass eine Systematik nach jenen nicht mit 
einer nach diesen übereinstimmen könnte. Ein solcher Gegensatz 
würde nur dann ausbleiben, wenn die innere Entwicklungskraft sich 
immer genau nach den wechselnden Factoren der Aussenwelt richtete. 
Aber wozu dann noch ein solches mystisches Agens annehmen, da es 
doch näher liegt, die specifische Constitution einer Art anzusehen 
als das Ergebniss der Einflüsse der Aussenwelt auf die Vorfahren, 
soweit dieselben durch die Vererbung festgehalten und auf das Keim- 
plasma übertragen wurden. Wenn z.B. zwei verwandte Schmetterlings- 
species durch denselben Temperaturgrad verschieden ın ıhrer Färbung 
abgeändert werden, so liegt dies daran, weil ihre Vorfahren unter 
verschiedenen Existenzverhältnissen differente Keimplasmen erwarben, 
aber nicht daran, dass in ihnen verschiedene innere Triebkräfte 
schlummern. 
Ehe ich zu einer Charakteristik der Familien übergehe, sei noch 
bemerkt, dass ich B p. 137 die Gattung Callochiton irrthümlicher 
Weise zu den Callistoplacinen gerechnet habe anstatt zu den 
Ischnochitoninen. 
