540 Luvwıc H. Prare. 
mutativen individuellen Variationen an den fertig ausgebildeten, 
ganz oder nahezu geschlechtsreifen (wenn auch noch nicht ausge- 
wachsenen!) Thieren zeigen, jedenfalls also nicht an den Larven. 
Die Variabilität der fertigen Individuen mag zum grossen Theil 
darauf beruhen, dass ihre Larven verschiedenen Einflüssen der 
Aussenwelt ausgesetzt waren, etwa so, wie man zuweilen die Farbe 
eines Schmetterlings durch Aenderung des Futters der Raupe modi- 
fieiren kann. Die Variationen an den Larven selbst können aber 
nicht auf die Nachkommen übergehen, denn die Larven besitzen 
noch keine Geschlechtszellen. Die hävfig geäusserte Ansicht, dass 
neue Arten dadurch entstehen, dass die Furchung oder die Gestalt 
der Larven sich etwas verändern, ist also in dieser schroffen Form 
sicherlich nicht richtig. Nur wenn dadurch die erwachsenen Thiere 
und deren Sexualorgane beeinflusst werden, können auf diesem Wege 
Mutationen entstehen. 
Der zweite Schluss aus den obigen Beobachtungen lautet: das 
Studium der Variabilitätverwandter Artenistein Mittel 
zur Erkenntniss der gegenwärtigen phyletischen Ver- 
änderungen derselben.') 
Während die vergleichend anatomischen Untersuchungen verschie- 
dener Species günstigen Falls erkennen lassen, welche Umwandlungen die 
Organe im Laufe der Stammesgeschichte einer Ordnung durchgemacht 
haben, ergiebt sich aus der Variabilität einer Art, ob sie gegenwärtig 
im Begriffe steht, dieses oder jenes Organ im Sinne einer Mutation 
zu verändern resp. kürzlich verändert hat. Die Variabilität in der Zahl 
der Herzostien bei Chiton goodalli ist z. B. ein Zeichen, dass die 
3. Herzstufe erst vor Kurzem erworben wurde und daher von der 
Vererbung noch nicht ausnahmslos beherrscht wird. Eine variable 
Länge der Kiemen und Nieren oder eine wechselnde Zahl der 
Schalenschlitze deuten an, dass diese Organe sich momentan im 
Flusse befinden. Charakteristisch für derartige Variationen, welche 
den Charakter von Mutationen haben, ist immer, dass sie in ähn- 
licher Ausbildung bei relativ vielen Individuen vorkommen, also 
Pluralvariationen sind, während die Singularvariationen keine Be- 
deutung für die Evolution haben, da sie durch Kreuzung wieder 
vernichtet werden (siehe darüber in meiner Darwinismusschrift 
p. 121). Eine scharfe Grenze ist zwischen Singular- und Plural- 
') Zu der gleichen Anschauung gelangt auf Grund theoretischer Erörterungen 
MoxTtGomeEry (1897). 
