558 Lvpwısc H. PrLaArte. 
Cephalopodes ont deux paires de nephridies encore.“ Ich habe schon 
oben (S. 470) die Kerr’sche Hypothese, wonach der Genitalgang der 
Chitonen aus einer Niere hervorgegangen ist, widerlegt. Bei Nau- 
tilus sind 2 Paar Nieren und Kiemen vorhanden, hier kann man also 
entweder von einer Seementirung oder von einer Pseudometamerie 
reden. Da jedoch Nautilus, wie überhaupt alle Dintenfische, ganz 
abseits vom Stamme der Gastropoden steht und in vieler Hinsicht 
sogar als eine einseitig specialisirte Form (vgl. S. 561) anzusehen ist, 
so beweist er nichts für eine ursprüngliche Metamerie. PELSENEER 
sjebt selbst zu, dass bei den Chitonen die Reduplication der Schalen 
Kiemen,. Muskeln ete. als eine Pseudometamerie anzusehen ist; das- 
selbe behauptet Wırrn für die Solenogastres. Also muss man die 
Möglichkeit zugeben, dass auch Nautilus nur scheinbar gegliedert ist, 
und diese Annahme hat jeden Falls Angesichts der isolirten Stellung 
dieser Gattung die grössere Wahrscheinlichkeit für sich. Wären die 
Mollusken ursprünglich gegliedert gewesen, so müssten doch Spuren 
dieser Metamerie während der Ontogenie im Mesoderm auftreten. 
Im Vorstehenden glaube ich die PErsexzer’sche Ansicht, dass 
sich die Mollusken von echten gegliederten Anneliden, speciell von 
Eunieciden, ableiten lassen, Punkt für Punkt widerlegt zu haben. 
Die letztern sind ganz typische drehrunde Ringelwürmer mit Kopf- 
lappen, Tentakeln, Palpen, Parapodien, Cirren, in vielen Fällen auch 
mit faden-, feder- oder büschelförmigen Kiemen. Durch den Kiefer- 
sack mit seinem complieirten Chitinapparat und das reich entwickelte 
Blutgefässystem (Kiemenherzen) documentiren sie sich als eine in 
Folge räuberischer Lebensweise hoch differenzirte Familie, die schon 
aus diesem Grunde nicht als Ausgangspunkt der Anneliden-, ge- 
schweige denn der Molluskenphylogenie gelten kann. Nun schwächt 
freilich PELSENEER seine Angaben dadurch wieder ab, dass er 
schreibt, er behaupte nicht die Vorfahren der Mollusken seien 
gewesen „tout a fait pareils aux Dunice actuels*; aber da er nicht 
angiebt, wie er sich die Stammformen der Kunieiden vorstellt, so 
hört hier jede Discussion auf. Streicht er von ihnen alles ab, was 
einen Ringelwurm zu einer Eunicide macht, und redueirt er sie zu 
ungegliederten Formen, so werden wohl Organismen resultiren, welche 
meiner Stammform a eleichen, und dann sind wir vollständig der- 
selben Meinung. 
