Anatomie der Chitonen. 575 
sondern dass sich in beiden Bildungen dieselbe Fähigkeit in zwei ver- 
schiedenen Formen äussert. Es sind also homoiologe Organe. Jeden 
Falls aber ist der Mantel der Chitonen ebenso wie derjenige der 
Schnecken und Muscheln eine Duplicatur der Rückenhaut und himmel- 
weit verschieden von dem Epipodium. Letzteres ist eine nur bei 
Rhipidoglossen vorkommende Falte der Seitenwand des Körpers, eine 
specifische Erwerbung dieser einen Gruppe, während der Mantel für 
alle Mollusken — abgesehen von vereinzelten rückgebildeten Formen 
— charakteristisch ist. Da manche Rhipidoglossen die Fusskrause 
nicht oder nur in ganz einfacher Form (z. B. die sonst gewiss im 
Allgemeinen primitive Pleurotomaria guoyana) besitzen, so ist sie offen- 
bar erst in jüngerer Zeit aufgetreten, fehlte aber dem Prorhipido- 
elossum, denn sonst müsste man sie auch bei Lamellibranchiern, 
Scaphopoden und Docoelossen antreften. Dazu kommt weiter, dass 
im Epipodium selbst ein Ringnerv nie vorkommt, sondern nur ein 
sangliöses Netzwerk. Man muss also nach TnıELE die Hülfshypothese 
machen, dass der Lateralstrang sich in einen solchen Plexus aufge- 
löst hat, was allen Erfahrungen widerspricht, denn wir sehen überall, 
dass umeekehrt aus einem Plexus durch Concentration ein oder 
mehrere Hauptnerven oder Ganelien hervorgehen, aber nirgends einen 
Process der Decentralisirung. Endlich bleibt bei der TuıEue’schen 
Auffassung die Entstehung der Visceralcommissur ganz unaufgeklärt, 
während nach der von mir vertretenen sowohl diese als auch die 
Innervirung des Epipodiums sich ungezwungen ergiebt. Die THIELE- 
sche Hypothese befriedigt daher noch weniger als die BOoUVIER- 
Fiıscher’sche und ist auch meines Wissens von keinem andern 
Forscher und von keinem gerössern Handbuch acceptirt worden. 
Auf einen Vergleich der übrigen Organe der Rhipidoglossen 
mit denen der Chitonen gehe ich nicht ein, da die Uebereinstim- 
mungen entweder sich aus der bilateralen Symmetrie der gemein- 
samen Stammform ableiten (paarige Atrien, Nieren, Osphradien) 
oder zu unbestimmter Natur sind, um mit Sicherheit als Homologien 
angesprochen zu werden. Dies letztere eilt z. B. für die Seiten- 
taschen des Oesophagus der Rhipidoglossen, welche vielleicht den 
Pharynxdivertikeln plus Zuckerdrüsen der Chitonen entsprechen. 
V. Polyplacophora und Scaphopoda. 
Die Beziehungen der Chitonen zu den Dentalien habe ich schon 
früher (1892, p. 364) erörtert. Sie finden ihren Ausdruck 1. in der 
