Studien über CUyelostomen. 667 
Körpers fort, während diese bei meinem Exemplar fehlen, welches 
aber dafür als Besonderheit ein helles Schnauzendach besitzt. — 
Der Parietalfleck ist etwas über 1 mm lang und !/, mm breit. Das 
Parietalauge schimmert bei dem Foxck’schen Exemplar deutlich durch 
die Haut hindurch, während es bei dem andern nicht zu sehen ist. — 
Fig. 16 zeigt das Gebiss des grössern Thieres, wobei Maxillar-. 
Mandibular- und Zungenzahn zuerst von ihrer Unterlage abgelöst 
wurden, um in ihrer Form besser übersehen werden zu können. Der 
Maxillarzahn (mx2) war 2 mm breit, und seine beiden spitzen Mittel- 
zähnchen waren ungefähr halb so lang wie die beiden äussern, deren 
Innenkante gerade und scharf war und in eine kleine Spitze auslief. 
Der Einschnitt zwischen den Mittelzähnen war tiefer als die beiden 
äussern. Unter der abgelösten Hülse sass schon eine fertige neue, 
zum Zeichen periodischer Häutungen. Der Zungenzahn (lgz) sieht 
auffallender Weise ganz anders aus als später, indem nämlich die 
mittlere der 3 Spitzen die beiden äussern an Grösse beträchtlich 
überragt. Die Mandibularplatte hat 9 Zähnchen und, wenn man die 
beiden Randzacken, welche schwach ausgeprägt sind, hinzurechnet, 11. 
Bei meinem Exemplar sind dieselben so klein, dass der Rand unter 
der Lupe fast glatt erscheint. Die Labialzähne stimmen in der An- 
ordnung schon mit den erwachsenen Thieren überein, d.h. sie stehen 
dicht zusammen, und dieser Umstand, sowie der dreispitzige Zungen- 
zahn beweisen, dass wir es mit einer Jugendform von Geotria chilensis, 
nicht von @. australis zu thun haben. Der Lippententakel (ie) ist 
fast 1 mm hoch und an der Basis '/, mm breit. Er ist graublau 
oefärbt, aussen stärker als innen. Der Durchmesser des Saugmundes 
beträgt 2'/, mm. — Da mein Exemplar in sehr starkem Alkohol 
gelesen und die Mundöffnung sich stark zusammengezogen hatte, so 
habe ich einige Verhältnisse nicht richtig beurtheilt und ergreife 
diese Gelegenheit, um meine frühern Angaben zu verbessern. Die 
Seitenzähnchen der Maxillarplatte sind von mir übersehen worden, 
und ich habe ihr 2 statt 4 Spitzen zugeschrieben. Ebenso habe ich 
früher die Lippenfransen übersehen, weil sie der Lippe so dicht an- 
liegen, dass sie kaum sichtbar sind. Für den Lippententakel habe 
ich den Ausdruck „Lippenzahn“ früher gebraucht, weil er im ge- 
schrumpften Zustande einem Zahn sehr ähnlich sieht. Bei dem 
Foncer’schen Exemplar ist er aber deutlich ein weicher Tentakel. und 
seiner ganzen Stellung nach nach aussen von den Lippenfransen 
muss er mit einem der Cirren (Fig. 7ecir) identisch sein, die beim 
erwachsenen Thier in grösserer Zahl vorhanden sind. Wann der 
