670 L. PLATe. 
Aussenzähne mit gerundeter Spitze, 2 mittlere kleine, symmetrisch 
gestellte Spitzen und ausserdem auf der linken Seite noch ein über- 
zähliges kleines Spitzchen. Letzteres ist sicherlich nur eine indi- 
viduelle Variation, wie sie von BerG (1895 S. 122) auch bei einem 
Exemplar von @eotria chilensis aus dem La Plataflusse gefunden wurde. 
Der Zungenzahn (/g2) ist etwas verkürzt gezeichnet, weil er sich 
gegen den Schlund zu krümmt. Der grosse, etwas bauchig ange- 
schwollene Sockel wird unten von einer Hautmanschette umgriffen 
und läuft in 2 starke Spitzen aus, welche *, der ganzen Höhe des 
Zahns ausmachen. Ein ganz kleiner medianer Höcker deutet die 
Stelle an, wo sich bei chilensis die Mittelspitze erhebt. Die sonst 
glatte Gaumenhaut bildet jederseits ein rundliches Polster (po). Biegt 
man den Zungenzahn mittels einer Pincette möglichst weit nach 
aussen vor, so erblickt man nach innen von ihm noch 2 innere 
Zungenzähne, welche aber nur äusserst schwer sichtbar sind. 
Es sind zwei niedrige Hornplatten (Fig. 20) mit je 4 kleinen Zacken, 
und zwischen ihnen erhebt sich die Schleimhaut zu einer blumen- 
kohlartigen Krause. Sie sieht ähnlich aus wie die dicht mit kleinen 
Papillen besetzte Querfalte fa‘, welche sich zwischen /gz und der 
Mandibularplatte ausbreitet. An dieser ist der schneidende Rand 
nur ganz schwach gezähnelt, fast glatt. Der innere Kranz der 
Lippenzähne weist 9 Hornspitzen neben mxz auf; dann folgen jeder- 
seits 3 laterale und 16 strichförmige Platten am Hinterrand, zu- 
sammen also 31. Sie alle mit Ausnahme der 10 innersten am Hinter- 
rande setzen sich fort in die Reihen der Lippenzähne, und zwar 
schliessen die Zähnchen jeder Reihe nicht eng an einander, wie bei 
chilensis, sondern die Intervalle sind oft 2—3mal so breit wie die 
Zähnchen. 
Drüsenporen sind auch bei dieser Art vorhanden. Ihre 
Anordnung ist aus Fig. 17 ersichtlich. Sie sind weniger zahlreich 
als bei dem in Fig. 8 abgebildeten Exemplar von chilensis und finden 
sich vornehmlich am Kopf und bei den Kiemenspalten, viel seltener 
weiter nach hinten, reichen aber vereinzelt bis zum Schwanz. 
Das australische Exemplar stimmt so vollständig mit dem chile- 
nischen überein, dass an der Artidentität nicht gezweifelt werden 
kann. Es unterschied sich von ihm nur in einer geringern An- 
zahl (27) der innersten Labialzähne, in einer bessern Ausprägung 
der 10 Spitzchen der Mandibularplatte und in einer weniger aus- 
geprägten Querrunzelung der Haut. 
Osırey (1896 S. 420) hat 2 Exemplare von Tasmanien unter- 
