Studien über Uyclostomen. 671 
sucht, die vielleicht eine besondere Rasse darstellen, denn ich stimme 
mit ihm in den folgenden Punkten nicht überein: die Saugscheibe 
ragt nach hinten nicht über die Hälfte der Linie bis zum Auge 
hinaus; die Lippe trägt nicht 2, sondern nur eine Reihe von ge- 
fransten Blättern, denn die Cirren sind glatt; die 4 Zähne der 
Maxillarplatte sind nicht durch eine „tiefe Furche“ von der Basis 
getrennt, auch sind die innern nicht gekielt. Der innere Kranz der 
Labialzähne besteht nach ihm aus 28 Zähnchen, so dass in dieser 
Hinsicht australis ebenso zu variiren scheint wie chilensis. 
6. Geotria stenostomus Osiuzy 1896 (Fig. 21). 
Ocınsy (1896 S. 409) wirft diese Art zusammen mit @. chilensis 
(GraY, behält aber nicht diesen Namen bei, sondern stellt den neuen 
Speciesnamen stenostomus auf, was gegen die Nomenclaturregeln ver- 
stösst, denn selbst wenn unter dem Namen chilensis mehrere ver- 
schiedene Formen beschrieben worden sind, so darf er doch nicht 
völlig gestrichen werden, sondern muss als ältester Name beibehalten 
werden. 
In der Berliner Sammlung befindet sich ein Thier aus Neusee- 
land (Nr. 11878 mit der Etiquette @. chilensis leg. Fınsc#), dessen 
Gebiss so erheblich von ehrlensis (Fig. 7) abweicht, dabei aber so gut 
zu der Osınzy’schen Beschreibung passt, dass ich glaube, diese Art 
hat dem australischen Forscher vorgelegen und ist irrthümlich mit 
chilensis zusammengeworfen worden. Ich wende daher auf sie den 
Speciesnamen stenostomus an. Ein Vergleich der Fig. 21 mit Fig. 7 lässt 
erkennen, dass bei sienostomus der äussere Zungenzahn /yz verhält- 
nissmässig klein ist und aus 3 gleich grossen und gleich geformten 
Spitzen sich zusammensetzt, während die beiden innern Zungenzähne 
(/gz‘) so gross sind, dass sie frei hervorragen. Sie tragen 3 grosse 
und noch zu innerst einen 4., kleinen Zacken. Der äussere 
Zungenzahn ist ganz eingehüllt von dem Polster fa‘, welches dicht 
mit kleinen Papillen besetzt ist, aus dem die 3 Spitzen kaum hervor- 
ragen. In der Zeichnung tritt nicht deutlich genug hervor, dass /gz’ 
bedeutend grösser ist als /gz, da die innern Zungenzähne wegen ihrer 
Lage verkürzt erscheinen. 
Die Maxillarplatte mxz stimmt in der Form mit der von chilensis 
überein, aber sie ist viel kleiner, während andrerseits die Labialzähne 
von stenostomus verhältnissmässig breiter sind und so dicht an ein- 
ander schliessen, dass sie sich theilweise schuppenförmig decken. 
Zool. Jahrb., Supplement. Bd. V. (Fauna Chilensis. Bd. IL.) «Heft 3. 4 
