Hetrer’s Ascidien-Typen aus dem Museum GoDEFFRoY. IN 
schleifenraum ein und ist in Anpassung an dessen Enge schmäler: 
zugleich sind seine Geschlechtspolster höher, endocarpartig. 
Erörterung: D. spimfera erinnert durch den Tuberkel- bzw. 
Dornenbesatz sehr an die arktische 5. thompsoni HARTMEYER (Ascid. 
Arktis, p. 185, tab. 5, fig. 1), bei der jedoch die Zahl der Tuberkel 
bzw. Dorne weit größer ist. Zugleich sind sie bei dieser Art viel 
kleiner und besetzen auch den ganzen Stiel, der bei BD. spinifera frei 
von Tuberkeln ist. 
Im übrigen liegt eine Vergleichung mit den ebenfalls in den 
australischen Gewässern heimischen Boltenien nahe. 
Von B. pachydermatına HerpmAan (Tunic. Challenger pt. 1, p. 89, 
tab. 7, fig. 6—8) ist D. spinifera nicht nur durch die äußern Bildungen, 
sondern auch durch wesentliche Eigenheiten der innern Organisation 
unterschieden. In der Oberflächengestaltung des eigentlichen Körpers 
mögen ganz junge Exemplare von D. pachydermatina der B. spinifera 
ziemlich nahe kommen, da die charakteristischen Länesfalten der 
erstern manchmal zum Teil stark verkürzt sind und dann wohl 
tuberkelartig aussehen. In der innern Organisation unterscheidet 
sich 5. pachydermatina zunächst durch die Gestaltung des Dorsal- 
tuberkels. Die Flimmergruben-Öffnung desselben ist hier anscheinend 
nie zu 2 Spiralen aufgewunden wie bei BD. spinifera. Eines der 
wesentlichsten Merkmale dieser letztern Art scheint mir das Vor- 
kommen der zum Teil sehr großen Papillen an der den Peribranchial- 
raum auskleidenden Haut zu sein. Ich habe derartige Papillen bei 
B. pachydermatina nicht finden können. 
Außer diesen Arten ist aus australischen Gewässern noch von 
Quoy et GaımarD eine zu Boltenia gehörige Art gemeldet worden, 
nämlich die Ascidia australis dieser Autoren (Voy. Astrolabe, Zool., 
V.3, p. 616, tab. 92, fig. 2, 3, von Port Roy-George und Port Western). 
Ich würde diese Art mit B. pachydermatina vereinen, wenn nicht 
ein Punkt der innern Organisation hiergegen spräche. Bei Ascidia 
australis soll der Afterrand nach ausdrücklicher Angabe eingeschnitten 
sein („La terminaison du tube intestinal est decoupee“), und dieser 
Angabe entspricht auch die Abbildung (l. e., tab. 92, fig. 2), in der 
der Afterrand deutlich in zahlreiche schlanke und regelmäßige 
Züngelchen gespalten ist. Bei B. pachydermatina ist dagegen, wie 
ich an mehreren Exemplaren feststellen konnte, der After glatt- 
randig und zeigt nur vereinzelte und sanft gerundete Ausschnitte. 
Nun ist aber das Originalstück von Ascidia australis sehr klein 
(Länge des eigentlichen Körpers ca. 18 lignes) und nur mit den 
