90 W. MiıcHAELSEN, 
mäßigkeit eine Störung: Die Quergefäße gabeln sich und bilden 
Anastomosen, ebenso die Längsgefäße; die Maschen und mit ihnen 
die Kiemenspalten werden ganz unregelmäßig sowohl in Anordnung 
wie in Gestalt. 
Die Dorsalfalte ist nach Untersuchung am Hetrer’schen 
Originalstück verhältnismäßig kurz. Sie beginnt dicht an dem 
ziemlich weit zurückreichenden hintern dorsalmedianen Winkel des 
Flimmerbogens und geht bis hart an den verhältnismäßig weit vorn 
liegenden, scharf markierten kreisbogenförmigen Vorderrand des 
Oesophagealfeldes. Dabei ist sie nur 8 mm lang, bei einer 
Länge des ganzen Weichkörpers von 65 mm. Die Dorsalfalte be- 
steht aus ca. 25 schlanken, in gerader, ziemlich dichter Reihe hinter- 
einander stehenden Züngelchen. Dieselben schienen an manchen 
Stellen direkt auf dem flachen Boden des Kiemensackes, nicht auf 
irgend welchem Längswall, zu stehen; doch mag sich ein derartiger 
Längswall infolge der starken Erweichung des Objekts ausgeglättet 
haben. Ich schließe das aus der Angabe HEırer's (l. c., p. 98): 
„Die Dorsalfalte von mäßiger Länge, am Rande mit Fadenpapillen 
besetzt.“ Eine auffallende Abweichung von dieser Gestalt der Dorsal- 
falte soll Microcosmus julinii DRASCHE charakterisieren. Bei dieser 
Form soll diese Dorsalfalte glatt sein, und DrascHe gibt ausdrücklich 
an, dab sich M. julinä hierdurch wesentlich von Uynthia complanata 
unterscheide (l. c. s. 1884, p. 372). Bei der im übrigen so genauen 
Übereinstimmung zwischen Mierocosmus juliniü und Halocymthia grandis 
(HELLER), die mindestens eine sehr nahe Verwandtschaft zwischen 
beiden sicher dokumentiert, erscheint es fast undenkbar, daß tat- 
sächlich ein so wesentlicher Unterschied in diesem einen Organsystem 
herrschen sollte, und jede noch so waghalsige Hypothese, die jene 
Angabe v. DrascHe's als irrtümlich erscheinen läßt, muß jener An- 
gabe vorgezogen werden, solange sie nicht durch Untersuchung an 
einem neuen Fund des Microcosmus Julinii bestätigt wird. Die 
meiste Wahrscheinlichkeit hat meiner Ansicht nach folgender Er- 
klärungsversuch für sich: Ich nehme an, daß v. DraschHe die Dorsal- 
falte überhaupt nicht gesehen hat. Dieselbe ist, wie oben geschildert, 
sehr kurz. Die Züngelchen mögen an die Rückenwand des Kiemen- 
sackes angelegt oder angeklebt gewesen sein, falls sie nicht gar 
abgefallen oder von Parasiten abgefressen waren. Das, was v. DRASCHE 
als Dorsalfalte ansah, mag nichts anderes gewesen sein als die zu- 
sammengelegten, dorsalmedian weit nach hinten ragenden Bänder 
des Flimmerbogens. Nach der v. DrascaeE'schen Abbildung der 
