Molluskenfauna der Magalhaen-Provinz. 139 
gegenüber denen der andern, größer und dünnschaliger und mit 
verschiedenfarbigen Spiralbändern verziert sind (?). Dieser Gruppe 
von Arten gibt v. Inerıng den Namen KAingotrochus, und als ihr Typus 
soll Ph. caerulescens Kına angesehen werden. 
Überall, wo ich ein Fragezeichen angefügt habe, sind die Unter- 
scheidungsmerkmale der beiden Gruppen kaum als solche zu be- 
benutzen, weil sie schwankend sind oder in einem „Mehr oder 
Weniger“ bei den Arten beider Gruppen vorkommen. Was aber das 
wesentlichste Unterscheidungsmerkmal, die Spiralskulptur der Perl- 
mutterschicht, anbetrifft, so habe ich mich darüber schon bei der 
vorangehenden Gruppe Calliostoma-Photinula ausgesprochen. Wenn 
auch Ph. taeniata und caerulescens gröbere Spiralreifen der Perlmutter- 
schicht haben, so scheint mir das kein genügendes Merkmal zur 
Aufstellung einer neuen Untergattung zu sein, denn im Prinzip haben 
auch Ph. violacea und expansa und die Calliostoma-Arten eine solche 
Spiralskulptur der Perlmutterschicht, wenn sie auch feiner und 
weniger in die Augen fallend ist. Kommt doch selbst gerade bei 
der caereluscens eine Verschiedenheit in der Beziehung vor. Die 
grobe, dickschalige Form läßt an freiliegenden Stellen stellenweise 
eine schwächere und engere Reifung erkennen; in der Mündung, 
wo die Perlmutterschicht offenbar sehr dick ist, sieht man sogar 
bei großen Exemplaren höchstens einzelne Spuren derselben. Es 
wäre ferner zu bemerken, dab Ph. caerulescens, wenn man solchen 
Charakteren ein besonderes Gewicht beilegen will, sich von Ph. faeniata, 
die doch zu derselben Gruppe gehören soll, durch den dicken Callus, 
der die Nabelpartie umgibt, unterscheidet. Die Reifen an den obersten 
Windungen bei Ph. taeniata hat auch v. IHErınG übersehen, ebenso 
wie den Umstand, daß bei letzterer Art die schmalen Binden mit 
den Vertiefungen, welche die Reifen trennen, zusammenfallen, während 
sie bei Ph. caerulescens umgekehrt mit den Reifen selbst zusammen- 
fallen. 7 
Wenn schon eine Gruppierung innerhalb der Gattung Photinula 
vorgenommen werden soll, soweit eben die Schalencharaktere in Be- 
tracht kommen, dann kann man wohl die Ph. caerulescens von den 
andern Arten, wegen der stärkern Skulptur und des Callus um die 
Nabelpartie herum, absondern. Andrerseits aber darf dann Ph. 
taeniata nicht mit caerulescens zusammen bleiben, sondern muß für sich 
eine Gruppe bilden, die unter Vermittlung der ©. möbiusi zu Callio- 
stoma hinüberführt. Ich meinerseits ziehe es vor, solche Entscheidung 
vorläufig in suspenso zu lassen. 
