152 HERMANN STREBEL, 
Fig. 13. 5 Windungen. 11,8 — 8,9 — 10,7 — 6,4 — 9,9 
fast 41), N 10,1—71— 81—55—75 
Aus dem Material des Berliner Museums, das mir gütigst zum 
Vergleich eingesandt wurde, kann ich noch folgendes anführen. 
64. Nr. 29907. Gruner 3974, Magalhaen-Straße, mit Etikette 
expansa. 4 trockene Exemplare, meist jung und dann mit deutlicher 
Kante. Bei dem größern Stück ist die Kante schwächer, aber ich 
würde die Stücke des ganzen Aufbaus halber doch zu vzolacea rechnen. 
65. Aus der Dunker’'schen Sammlung, Magalhaen-Straße, mit 
Etikette erpansa Kına? 7 trockene Exemplare von ausgesprochenem 
violacea-Typus. Eins der größern Exemplare ist etwas monströs, 
denn es zeigt auf der letzten Windung noch eine zweite, wenn auch 
weniger scharfe Kante unterhalb der Naht, so daß die Windung 
zwischen den beiden Kanten fast senkrecht verläuft. 
66. Aus der Parrer’schen Sammlung mit derselben Etikette 
wie No. 65. Ein trocknes, stark abgerolltes Stück mit defektem 
Wirbel, das etwas fraglich ist. 
67. No. 8605. LecHteEr leg. Port Famine (Magalhaen-Straße). 
3 tot gesammelte Exemplare, die richtig violacea bestimmt sind. 
68. No. 1028. Der Fundort Ustuaria, Feuerland soll wohl 
Uschuaia heißen. 1 trocknes Exemplar, durch v. IHERING eingesandt 
und unter expansa aufgeführt, das aber der hohen Form und der 
Kante halber eine typische wolacea ist. Wenn sich auf solche Stücke 
v. IHERING’s ]. c. gemachte Bemerkung gründet, dab er expansa aus 
der Magalhaen-Straße besitze, so faßt er eben diese Art anders auf, 
als ich es glaube tun zu müssen, ich wüßte dann auch nicht, wie 
die violacea seiner Ansicht nach beschaffen sein soll. 
Photinula exspansa SOoWw. 
(Taf. 5, Fig. 9—11, 14, 15.) 
Trochus (Margarita) expansa, SOWERBY, Conch. Il, fig. 16, 17; 
PHıLıppI, in: MART. u. CHEMN., Edit. 2, p. 254, tab. 37, fig. 18. 
Trochus hillii, FORBES, in: Proc. zool. Soc., London, 1850, p. 272, 
tab. 11, fig. 10 und Trochus purpurascens, ibid., tab. 11, fig. 10. 
Nicht nur die erstere Art, welche gewöhnlich unter den Synonyma 
von Ph. expansa angeführt wird, sondern auch die zweite Art dürfte 
hierher gehören und der gebänderten Form von expansa entsprechen, 
wie das schon bei Ph. taeniata, zu der sie von TRrYON gerechnet 
wird, bemerkt wurde. Der angegebene Fundort Westküste von Nord- 
amerika ist bedenklich. 
