156 HERMANN STREBEL, 
Entgegen der bisherigen Gepflogenheit, habe ich die Besprechung 
der beiden Arten Ph. erpansa und violacea bis ans Ende des Material- 
verzeichnisses derselben gelassen, weil sie sich eben nur im Zu- 
sammenhange besprechen lassen. Wenn auch die getroffene An- 
ordnung des Materials auf eine Trennung beider Arten hinweist, so 
ist diese Trennung doch zum Teil eine willkürliche, wie das aus 
den einzelnen Bemerkungen bei abweichenden Formen schon her- 
vorgeht. 
Die von SoweErgy in dem Conch. Illustrations gebotenen Ab- 
bildungen, fie. 16, 17 für expansa und fig. 11, 12 für vzolacea, muß 
man als typische für diese Arten ansehen, auch sind dabei nicht 
nur Farben-, sondern auch Form-Variationen, wenn auch in sehr be- 
schränkter Weise berücksichtigt. Danach wäre es nun freilich 
leicht, beide Arten zu trennen, wie das Watson |. c., p. 69 meint, 
wenn er auch nicht angibt, worin er sie zu unterscheiden vermag. 
Er spricht nur bei dem Material von den Falklands-Inseln, das ihm 
allein vorlag, davon, dab gewisse „pink varieties“ der expansa zu- 
weilen für vzöolacea gehalten werden, und fügt hinzu, daß E. A. SmirH 
bei Erörterung des Kerguelen-Materials wohl unnötigerweise die 
Verschiedenheit beider Arten bezweifle. 
Ich muß nun zunächst bemerken, daß sowohl die von PHıLippI 
wie die von Tryox gegebenen Kopien der oben angeführten Abbildungen 
SOoweErgy's einen andern Eindruck machen als diese, was besonders 
für die expansa gilt; das nicht genaue Einhalten der Konturen und 
eine schlechter ausgeführte Schattierung machen bei solchen kleinen 
Arten sehr viel aus. Dem Sowergy’schen Typus von expansa ent- 
spricht meine Fig. 1la insoweit gut, daß man nicht im Zweifel sein 
kann, um was es sich handelt, für die weitere Variabilität der Form 
findet man dann in den Figg. 10a, b und 15a, b die Ergänzungen 
zum eigentlichen Typus, während die übrigen dazu gerechneten Ab- 
bildungen schon die schwankenden Formen zeigen, welche zu wolacea 
hinüber führen. Für den Typus der violacea kann ich keine meiner 
Abbildungen als sich mit der Sowergy’schen ganz deckend anführen, 
aber ein Mehr oder Weniger ist in den Figg. 1a—c geboten. 
Von den bei Pnıuıppr, RervE und Tryox gebotenen Beschrei- 
bungen beider Arten (bei Rerve fehlt die expansa) können die 
letztern noch als die bessern gelten, soweit es sich nur um das 
Auseinanderhalten zweier Typen handelt, aber ganz zutreffend in 
Einzelheiten sind auch sie nicht, so geht es beispielsweise mit den 
angegebenen Maßen. Hat man nur typische Exemplare beider 
