198 Kar W. VERHORFF, 
Er zeichnet hinter dem 7. entwickelten Beinpaar 1 Paar langer, 
stumpfwinklig nach innen geknickter, ungegliederter Knospen, 
welche bis zum Ende des Analsegments reichen, und hinter diesen 
nur 1 Paar ganz kurze, zapfenartige Beinanlagen. Über die Art 
hat FABreE keinen nähern Ausweis gegeben, doch ist es sehr wahr- 
scheinlich, daß er keinen forficatus vor sich hatte, denn seine 
Größenangaben sind nach meinen Beobachtungen für diese Art zu 
gering. (Siehe das Weitere!) _ 
Ferner machen die Angaben FaAgrr's den Eindruck, als sei er 
der Meinung gewesen, daß ein bestimmtes Stadium noch Verände- 
rungen durch Wachstum erfahren könne, während wir jetzt längst 
wissen, daß infolge des chitinigen Hautskelets jedes Stadium einen 
ganz bestimmten, bald nach der vollzogenen Häutung nicht mehr 
veränderlichen, morphologisch scharf charakterisierten 
Zustand darstellt und daß die Veränderungen, welche das jedes- 
mal folgende Stadium aufweisen wird, sich in dem letzten Teile 
jedes Stadiums vorher vollziehen, so daß man dann unter einem 
Hautskelet irgend eines Stadiums kurz vor der Häutung die neue 
Haut schon ausgebildet erkennen kann, nur in noch weichem und 
zusammengedrängtem Zustande. 
Aus dem Citierten ergibt sich, daß FABrE für Zithobius nur ein 
Entwicklungsstadium mit 15 Beinpaaren annimmt. F. MEINERT da- 
gegen unterscheidet zwei solcher Stadien, welche er als Juvenis 
und Junior bezeichnet und dem Pullus gegenüberstellt, der die 
Stadien mit unfertiger Beinzahl (7, 8, 10 und 12 Beinpaaren) zu- 
sammenfaßt. In seinen Myriapoda Musaei Hauniensis (in: 
Naturhist. Tidsskrift (3.) V. 8, 1572, II. Lithobiini) z. B. unterscheidet 
er auf p. 315 den Juvenis und Junior des forficatus unter- 
einander und vom Reifestadium durch die Zahl der Fühlerglieder, 
Ocellen, Kieferfußzähne und Hüftdrüsen sowie auch Körpergröße, 
ohne also auf irgend welche Merkmale des Genitalsegments einzu- 
gehen. 
Der Stand unseres Wissens in den letzten beiden Jahrzehnten 
wurde durch Erich HaAsE und ROBERT LATZEL begründet. Beide 
Forscher unternahmen ihre Studien ungefähr gleichzeitig und er- 
gänzten sich insofern, als LATZEL von einer ganzen Reihe von Arten 
zahlreiche Stücke untersuchte und die einzelnen Stadien derselben 
charakterisierte, wodurch wir einen wertvollen Boden zu Vergleichen 
gewonnen haben, während Haase mehr die allgemeine Auffassung 
der Entwicklungsweise der Lithobiiden (und Scutigeriden) 
