220 Kar W. VERHOEFF, 
x 
nahe, als die obigen Archilithobius-Arten einen Parallelismus der 
beiden Geschlechter in diesem Merkmal gezeigt haben. 
Wir erhalten mithin folgende Übersicht: 
Archtlithobius Lithobius forficatus 
Fötus — Fötus 
1. Larve en 
2. Larve =. 2. Darve 
3. Larve — 3. Larve 
4. Larve 
4. Larve —_ les media 
Status agenitalis (I und II) — Status agenitalis I und II. 
Status immaturus — Status immaturus 
Status praematurus Status praematurus 
/Pseudomaturus primus 
—— lPseudomaturus secundus 
/Maturus junior 
lMaturus senior 
Status pseudomaturus 
Status maturus — 
Die bisherigen Kenntnisse der Entwicklung von Zithobius waren 
besonders hinsichtlich der epimorphotischen Periode lücken- 
haft. Die genaue Untersuchung des Genitalsegments ist hier so 
entscheidend, daß von demselben überhaupt gar nicht abgesehen 
werden kann. Besonders verwandt habe ich folgende Merkmale, 
welche bisher teils ungenügend, teils überhaupt nicht berücksichtigt 
wurden: 
1. Die Gestalt und Beborstung des Sternits des Genitalsegments, 
bisweilen auch des Postgenitalsternits. 
Die Ausbildung und Größe der beiden Spornpaare des ?. 
Die Ausprägungsweise der Klauen des ®. 
Die Gliederung und Bekleidung der Gonopoden des 2. 
. Das Vorkommen von Stachelborsten an der Oberfläche des 2. 
. Gliedes an den 2 Gonopoden (Fig. 27). 
Die Ausbildung und Beborstung der gonopodialen Höcker 
> go 
und 
On ws Oi 
beim 2. 
7. Die Art der Ausbildung des Copulationsapparats des d. 
Die richtige Benutzung aller andern bisher schon verwandten 
Charaktere in der Örgan-Anamorphose der epimorphotischen Stufen 
hängt von der richtigen Beschreibung des Genital- und Postgenital- 
seements ab. Von diesen Merkmalen ist namentlich die Farbe der 
lebenden Entwicklungsformen bisher gar nicht berücksichtigt 
worden. 
Was die Polybothrus-Arten betrifft, so verweise ich auf die oben 
