Die Entwicklungsstufen der Steinläufer, Lithobiiden. 243 
had 
seinerseits kräftiger gewordenen und durch stärkere 
Sklerite geschützten Eupleuriums (Hexapoda). 
Mithin ist die Entstehung der Hüften insofern von 
der der Telopodit-Glieder grundverschieden, als letztere 
einfach durch Abschnürungen bestimmter, hintereinander gelegener 
Teile des von Anfang an hohlkörperartigen Telopodits zur Ausbildung 
gelangten, während die Hüften nach und nach aus anfangs ziemlich 
flachen und getrennten Stücken vorwuchsen und erst später mehr 
und mehr hohlkörperartige wurden. Die Subcoxa ist also, wie man 
wohl angenommen hat, nicht nur kein sekundär an den Rumpf ge- 
drängtes ursprüngliches Beinglied, sondern vielmehr umgekehrt 
hat sich sogar die Coxa erst nachträglich zu einem 
vollkommenen Beinglied ausgebildet, an welchem sich 
beiLithobiiden auch ein Teil der Subcoxa, nämlich die Coxo- 
pleura, beteiligt hat. Die Subcoxa stellt die Vermittlung her 
zwischen Coxa und Eupleurium und kann, wie ich früher 
schon gezeigt habe, in bald mehr bald weniger nahe Beziehung zur 
Coxa treten. Da die Bestandteile der Subcoxa, nämlich Pro- 
coxa (= Trochantin) + Coxopleura, sich nach den Gruppen 
so sehr verschieden verhalten, wie ich nochmals betonen 
muß, so kann auch von einer gleichmäßigen allgemeinen Behandlung 
der Subeoxa, ohne Eingehen auf Procoxa und Coxopleure, nicht 
die Rede sein. In der nachfolgenden Übersicht sind die Haupt- 
bestandteile des Pleuropodiums zum Ausdruck gebracht, wobei ich 
gleichzeitig auch die Subcoxa von Hrymoss und das ohne Rück- 
sicht auf Eupleurium und die Bestandteile der Subcoxa und Coxa 
aufgestellte Basipodit Börner’s mit berücksichtigt habe (vel. 
1904, Januar, p. 237 des Zool. Anz.). Näheres über die Gliederung 
des Telopodits bringt das Folgende. 
A. a. OÖ. hat BÖRNER ein „Archipodium“ als Basipodit + 
Telopodit aufgestellt. Für Chilopoden ist dasselbe aber nicht 
anwendbar, weil ihm als wesentlicher Bestandteil das Eupleurium 
fehlt. Meine Begriffe Syncoxa, Pleurocoxa und Protopleu- 
rium sind synthetisch unter Berücksichtigung aller Bestandteile 
bei den einzelnen Gruppen der Chilopoden gebildet worden. 
Börner setzt Subcoxa und Coxa als elementare, einfache Begriffe 
voraus, was sie, dem Erörterten gemäß, nicht sind. Der Begriff 
Basipodit kann also nur da gebraucht werden, wo es möglich ist, 
seine 4 Bestandteile nachzuweisen. Da dies nun bei dem Coxo- 
sternum niederer Hexapoden nicht geschehen ist, so wäre es 
16* 
