244 Kar W. VERHOERF. 
auch übereilt, bei demselben auf etwas anderes zurückzugreifen als 
das einfache Sternum + Coxae, um so mehr als Formen wie z. B. 
Machilis in ihrem stark reducierten Pleuroventralgebiet gar keine 
senügenden Anhaltspunkte zu Vergleichen abgeben. Das „Uro- 
sternum“ ist daher bei mangelndem Nachweis entsprechender Syn- 
these für mich nicht annehmbar. 
_ 
Eupleurium N N 
8 S 
S a 
Se oxopleure EN I 8 
S Ä IS) 
S Procoza N S 
IS, [3 
e;  _ ıMetacoxza S & 
S|NQ 
S 
 Zucoxa (mit Cozalzapfen) u 
Telopodit 
fusydıo una 402) DXEOIOANIIA.-." ! 
Protopleurium 
Wir gehen jetzt zur Betrachtung des Telopodits über: In 
meinen Aufsätzen „über Tracheaten-Beine“ namentlich im 4. und 5. 
(in: Nova Acta Acad. Leop., Halle 1903) habe ich mich auf p. 132—134 
bereits über das phylogenetische Alter der einzelnen Beinglieder 
ausgesprochen (vgl. auch p. 143). Ich unterschied als ältere Bein- 
glieder, außer der Hüfte, 4 Telopodit-Glieder, nämlich Präfemur, 
Femur, Tibia, und ein 4., bei welchem ich noch zweifelhaft war, ob 
der Tarsus und dann Ungulum zugleich oder ein einheitliches 
Tarsungulum als ursprünglich anzunehmen sei. Als bestimmt 
sekundär aber stellten sich bei vergleichend-morphologischer Be- 
trachtung der Trochanter und die Unterabteilungen des Tarsus 
heraus. Meine weitern Studien und auch die Knospen- und Bein- 
entwicklung bei Zithobius haben das bestätigt, und nur hinsichtlich 
