270 KARL W. VERHOEFF, 
dieses eine kleine Strecke durchsetzend, sich gerade an der be- 
schriebenen Kante befestigt (Fig. 29 s2), während die den Muskeln 
bm4 und bmv (Fig. 15) zukommenden Sehnen überhaupt nicht an 
das eigentliche Endglied gehen, sondern sich innen an dem dem 
Endgliede vorangehenden kleinen kümmerlichen Spangenglied an- 
setzen (s und s1 Fig. 29). Diese Verhältnisse !! beweisen also einer- 
seits, dab das Spangenglied wirklich ein verkümmertes Gebilde ist, 
und andrerseits, daß das Endglied aus der Verwachsung 
des Ungulums mit dem ihm vorangehenden Tarsus ent- 
standen ist, so daß mithin auch hier ein Tarsungulum 
vorliegt, wie ich es von den Kieferfüßen nachgewiesen habe, aber 
auch für die Beine der heterophagen Käferlarven.) Das ver- 
kümmerte Glied vor dem Tarsungulum ergibt sich als Tibialrest (% 
Fig. 29). Es fragt sich nun, ob die Auffassung der Basalglieder 
als Hüften richtig ist? Eine andere Auffassung könnte überhaupt 
nur darin gesucht werden, daß man die Hüften als mit dem Sternit 
verwachsen annähme. Von einem solchen Vorgange ist aber keine 
Spur zu sehen, auch der Gelenkknopf (Fig. 27 %k) kann hier nichts 
bedeuten, da ein Funktionswechsel der Gliedmassen das Sternit be- 
einflussen muß, wie wir das auch an den Mundfußsegmenten fest- 
stellen konnten. Am meisten könnte man sich noch über die 
heterostiche Lage der Hüften im Vergleich mit den Beinhüften 
wundern, aber ein Vergleich mit Scutigera läbt jeden Zweifel 
schwinden, da bei den Weibchen dieser Gattung die Gonopoden 
denen der Zithobius wenigstens im Grundzuge noch etwas ähnlich 
gebaut sind, aber eine mit den Laufbeinen isostiche Hüft- 
lage bewahrt haben, sich also in dieser Hinsicht urspünglicher 
verhalten, obwohl das in anderer Hinsicht nicht der Fall ist. Zwischen 
den Hüften und den verkümmerten Tibien der Zithobius-Gonopoden 
bleibt also noch das Mittelglied und an dessen Grunde ebenfalls ein 
verkümmertes Glied. Das Mittelglied stellt also entweder das Femur 
vor und das Rudiment das Präfemur oder ein verwachsenes Prä- 
femorifemur, in welchem Falle das Rudiment auf den Trochanter zu 
beziehen ist. Bei dem Mangel an Übergängen ist beides vorläufig 
1) Welche ich inzwischen bei Henicops noch deutlicher habe ver- 
folgen können. 
2) Von BÖRNER’s unrichtigem Tarsus-Begriff ausgehend ist es von 
‘seiner Seite ganz folgerichtig, wenn er mein Tarsungulum bekämpft, ich 
brauche aber nicht darauf einzugehen, nachdem ich die Tarsus-Frage ein- 
gehend behandelt habe. 
