308 F. Höck, 
tiere aus (über die Schwierigkeit irgendwelcher tiergeographischen 
Grenzen im hohen Norden vgl. auch E. v. Martens, Abgrenzung 
zoogeographischer Reiche). 
Während Meere und Eismassen den Tieren stärkere Grenzen 
setzen als den Pflanzen, ist bei den Wüsten das Umgekehrte der 
Fall (vgl. hierzu auch Dies, Ziel u. Plan d. biolog. Erdkunde, in: 
Verlagskatalog v. Gebrüder BORNTRAEGER 1902). Daher kann man 
wohl in der Pflanzengeographie an die Aufstellung eines mittel- 
asiatischen Pflanzenreichs denken, nicht aber in der Tiergeo- 
graphie an ein entsprechendes Tierreich. Doch würde dies mittel- 
asiatische Pflanzenreich vorwiegend durch Fehlmerkmale ausgezeichnet 
sein, weniger durch bezeichnende Gattungen, wenn solche auch z. B. 
unter den Chenopodiaceen und Salsolaceen wohl vorhanden 
sind. Immerhin trägt aber auch Inner-Asien, ähnlich wie die einst 
von GRISEBACH als selbständiges Gebiet betrachtete Sahara, doch 
zum Teil das Gepräge eines Übergangsgebiets, läßt sich namentlich 
nach Westen schwer abgrenzen. Doch fehlt es Inner-Asien auch tier- 
geographisch nicht an autfallenden Merkmalen (vgl. JacopBı, in: 
Zeitschr. Ges. Erdk. Berlin 1900, p. 179). 
Ein unbedingtes Übergangsgebiet ist auch Polynesien, das 
gleichfalls arm an bezeichnenden Pflanzen und Tieren ist. Nach 
Westen sowohl als nach Osten treten aber auch da Gebiete von 
grober Eigentümlichkeit auf. Auf den Hawaii-Inseln ist, von den 
eingeschleppten Pflanzen abgesehen, mehr als die Hälfte der Arten 
eigentümlich; von Tieren sind z. B. die eigentümlichen Zahntauben 
ganz auf Samoa beschränkt; die sonst überall verbreitete Gattung 
Helix ist auf den Hawaii-Inseln durch die dort allein vorkommenden 
Achatinellen (Helicteridae) vertreten (TRoTESSART, Geogr. Verbr. d. 
Tiere, p. 277). Das westlich sich anschließende Melanesien ist fast 
ganz ein Mischgebiet zwischen indischen und australischen Tier- 
formen, wenn auch diese vor jenen vorwiegen (vgl. E. v. MARTENS 
a. a. Ö., besonders wegen seiner Nordgrenze); pflanzengeographisch 
gilt Ähnliches, doch dringt umgekehrt die indische Pflanzenwelt 
weiter südwärts vor (vgl. EnGLEer, Entwicklungsgesch. d. Pflanzen- 
welt, V. 2). Sicher ist aber auch von WALLAcE tiergeographisch 
die Scheidelinie zwischen Melanesien und Insulinde überschätzt (vgl. z.B. 
Hann, in: Zeitschr. Ges. Erdk. Berlin, V. 35, 1901, p. 165); wenigstens 
Celebes und die kleinen Sunda-Inseln schließen sich auch tiergeo- 
graphisch an Indien an, aber Neuguinea und seine Nachbarinseln 
scheinen tiergeographisch mehr an Australien, pflanzengeographisch 
