322 K. BRANDT, 
Sphaerozoiden gehören. Im letztern Falle werden sie sich höchst 
wahrscheinlich Ah. acuferum im Bau des Weichkörpers eng an- 
schließen. Daß auch der erstere Fall denkbar ist, geht zur Genüge 
daraus hervor, daß Hazcken selbst auf die vollständige Überein- 
stimmung der Nadelformen dieser Polyzoen mit gewissen monozoen (von 
ihm zu Thalassoxanthium gestellten) Arten aufmerksam macht. Das 
mit 3strahligen Nadeln versehene Sph. triactinium bezeichnet er 
als soziale Form von Thal. triaetinium (beide im pacifischen Gebiet), 
die 4strahligen Nadeln von Sph. medusinum sind identisch mit denen 
von Thal. medusinum (beide nordpacifisch), und das mit 6strahligen 
Nadeln versehene Sph. hexactinium entspricht Thal. hexactinium (beide 
atlantisch). 
Alle mir vorliegenden Kolonien, die nur feine und kurze, wenig 
gebogene, einfache Nadeln enthalten, sind entweder polyzoe Physiden 
(ähnlich Thalassophysa spieulosa BRaxDT 1902 p. 65) oder Collosphaeriden, 
bei denen die Gitterschalen noch so zart sind, daß sie leicht über- 
sehen werden können. Ich vermute, daß HAEcKEr's Sphaerozoiden- 
Species Belonozoum bacillosum auch nichts weiter ist und deshalb 
eingezogen werden mub. — 
An Rh. acuferum schließe ich vorläufig die in vieler Hinsicht 
fernstehende Art Sphaerozoum neapolitanum BRANDT als Rh. neapoli- 
tanum an, obwohl sie, wie ich früher bereits ausgeführt habe, den 
Collozoum-Arten, und zwar speziell Coll. fulvum sehr viel näher 
steht als der Species Ah. acuferum (s. 0. S. 314 und 1885, p. 234—236). 
Ehe nicht der Weichkörper von einer erößern Anzahl von Arten 
genau untersucht ist, ist es nicht zweckmäßig, die Aufstellung eines 
mehr natürlichen Systems in dem oben (S. 314) angedeuteten Sinne 
durchzuführen. In einem solchen wird Rh. neapolitanum mit Coll. 
fulvum u. a. zu einer Gattung vereinigt werden müssen. Vorläufig 
ist man bei Untersuchung von konservierten koloniebildenden Radio- 
larien auf ein provisorisches System angewiesen, in dem die Skelet- 
gebilde eine sehr viel größere Rolle spielen, als ihnen zukommt. 
Wie ich für die Colliden gezeigt habe, kommen bei jeder der 3 von 
mir unterschiedenen Thalassophysiden-Gattungen Arten vor, die sich 
nur oder doch fast ausschließlich durch Besitz oder Fehlen von 
Spikeln unterscheiden. Ferner konnte ich konstatieren, daß Arten, 
die sich bei Untersuchung des Weichkörpers als Angehörige von 
verschiedenen Colliden-Familien erweisen, vollkommen gleiche Nadeln 
besitzen. „Es genügt also nicht, daß man bei einer Collide nur die 
Spikeln ansieht und beschreibt, um sie zu bestimmen oder als be- 
