Koloniebildende Radiolarien. 337 
mir von Valparaiso und den Galapagos-Inseln, kleinere dagegen 
(ähnlich den Taf. 10, Fig. 25 abgebildeten) von Australien vor. 
Die Trennung von Choenicosphaera und Trypanosphaera ist eine 
ganz künstliche, wie ich oben schon angedeutet habe unter Hinweis 
auf Abbildungen, die HAECKEL gegeben hat. Wenn HaAEcken selbst 
bei Beschreibung seiner Choenicosphaera flosculenta bemerkt: Rand 
jeder Pore etwas erhaben, mit einem Kranz von 10—20 parallelen, 
spitzen Stacheln usw., dann hätte er die Art auch zu Trypanosphaera 
stellen müssen; denn der ‘einzige Unterschied beider Gattungen ist, 
dab bei Trypanosphaera der Rand mehr oder weniger erhaben ist, 
bei Choenicosphaera aber nicht. 
Von den Trypanosphaera-Arten schließen sich Tr. coronata (1887, 
tab. 5, fie. 3) und namentlich Tr. trepanata (ibid., tab. 5, fig. 4) auf 
das engste an Choenicosphaera flosculenta und murrayana an, während 
andrerseits die mit zipfelartigen, gezähnten Fortsätzen versehene 
Trypanosphaera transformata (1887, tab. 5, fig. 1u.2) sich den Arten 
der Gattung Solenosphaera anschließt. 
Der Gattung Acrosphaera stehen außerdem auch noch recht nahe 
Clathrosphaera und Xanthiosphaera mit je 3 nur im pacifischen Ozean 
bisher angetroffenen Arten. Für diese beiden Gattungen hat HAECcKEL 
eine besondere Unterfamilie errichtet, die dadurch allen übrigen 
Collosphaeriden gegenüber ausgezeichnet ist, daß nicht eine einfache, 
sondern eine Doppelschale jedes Individuum umgibt. Von den 
6 Arten hat HarckEL 5 abgebildet. Die tab. 8, fig. 7 und 9 
wiedergegebenen Arten COlathrosphaera arachnoides und Xanthiosphaera 
erinacea lassen eine sehr zarte Außenschale erkennen, die aus feinen 
Gitterfäden besteht und an den Stacheln der Innenschale befestigt 
ist. Daß die Stacheln bei Xanth. erinacea noch etwas weiter VOor- 
treten und über das Spinngewebe hinausragen, ist wohl nur ein sehr 
untergeordneter Umstand, der nicht die Aufstellung einer besondern 
Gattung (Xanthiosphaera) rechtfertigt. Nur bei diesen beiden Arten 
und der nicht abgebildeten Xanth. capillacea, bei der nach HAECKEL 
Innen- und Außenschale aus dünnen, unregelmäßigen, polygonalen 
Maschen gebildet und durch schmale, über die Außenschale hinaus- 
ragende Stacheln verbunden sind, ist überhaupt von einer wirklichen 
Außenschale zu sprechen. Von den beiden abgebildeten doppel- 
schaligen Arten schließt sich Xanth. erinacea den Acrosphaera-Arten 
mit zerstreuten Stacheln an, Olathrosph. arachnordes den Acrosphaeren 
mit kegelförmigen, an der Basis gegitterten Erhebungen an. Der 
Z00l. Jahrb., Supplement VIII. 22 
