644 J. W. SPENGEL. 
lateralen Tieres nur die Hauptebene eine Bedeutung. Diese ist da- 
durch ausgezeichnet, daß sie den Körper in zwei symmetrische Teile 
zerlegt. Sie wird deshalb auch die Symmetrieebene genannt, heißt 
aber auch Sagittalebene. Haupt- und Sagittalebene sind also zwei 
einander vollkommen deckende Ausdrücke. 
Hauptachse und Sagittalachse sollen aber nach der HERTwIG- 
schen Nomenklatur einen wesentlichen Gegensatz bezeichnen. Was 
hier Sagittalachsen genannt wird, sind in Wirklichkeit nur alle die- 
jenigen Linien, die man in der Sagittal- oder Hauptebene senk- 
recht zu einer Hauptachse legen kann. Irgend welche die Organi- 
sation eines bilateralen Tieres bestimmende Eigenschaften kommen 
ihnen nicht zu. Ihre Enden können an verschiedenen Stellen des 
Körpers von sehr verschiedener Beschaffenheit, unter Umständen 
aber auch gleich sein. Ebenso eines bestimmten Inhalts ledig und 
für die Charakteristik eines bilateralen Tieres womöglich noch be- 
deutungsloser ist der Begriff einer Frontalebene. Was ein bilaterales 
Tier ausreichend definiert, so weit man es nach stereometrischen 
Beziehungen tun kann, ist die Beschaffenheit der Haupt-, Symmetrie- 
oder Sagittalebene. Hat ein Tier Eigenschaften, vermöge deren man 
an dieser Ebene „vorn“ und „hinten“ „dorsal“ und „ventral“ unter- 
scheiden kann, so ist das Tier ein bilaterales. Wesentlich weiter 
kann man auch durch Hinzuziehung von Transversal- und Frontal- 
ebenen nicht kommen. 
Es bleibt jetzt noch zu erörtern, wie weit es einen Wert haben 
kann, in der Haupt- oder Symmetrieebene eine Achse zu unter- 
scheiden, die man Hauptachse nennen mag. Eine Bedeutung für 
die stereometrische Form eines bilateralen Tieres kann ich einer 
solchen nicht beimessen. Nur dann, wenn ein bilaterales Tier ein 
bestimmtes Organ besitzt, das man als eine Achse betrachten kann, 
um die sich die übrigen herum gelagert haben, z. B. die Chorda 
dorsalis oder die Wirbelkörperreihe der Wirbeltiere, so mag diese 
Bezeichnung einen gewissen praktischen Wert haben. Man wird aber 
dabei in jedem Falle sich nach den Verhältnissen richten, bei den 
Anneliden z. B. eventuell den Darmkanal als Achse ansehen. In 
vielen andern Fällen, etwa bei den doch so ausgeprägt bilateralen 
Lamellibranchiern, hat die Aufstellung einer Hauptachse keinen 
. vernünftigen Sinn, vollends nicht bei Tieren wie den Ascidien, den 
Bryozoen etc. Solche Fälle, deren Zahl sich ja leicht vermehren 
ließe, zeigen meines Erachtens recht deutlich, wie unzweckmäßig 
