652 J. W. SpEnGeEL, 
und gegenüber den Radiärtieren feststellen soll, daß sie nicht in 
irgend einer verschiedenen Zahl, sondern immer in der Zweizahl 
auftreten und dabei so angeordnet und gestaltet sind, daß sie ein- 
ander gegenüber gelagert und spiegelbildlich gleich, d. h. in mathe- 
matischem Sinne symmetrisch, nicht kongruent, sind. Daraus ergibt 
sich nun nicht als Grund der Erscheinung, sondern als eine Folge, 
daß man den Körper eines solchen Tieres, vorausgesetzt daß seine beiden 
Enden und seine nach oben und unten sewandten Seiten verschieden 
sind, in zwei Hälften zerlegen kann durch einen Schnitt, der in die 
Median- oder Symmetrie- oder Sagittalebene fällt und die man als 
rechte und linke unterscheiden kann. Daß es wesentlich sein sollte, 
die nur in der Einzahl vorhandenen, in der Medianebene gelegenen 
Teile von den paarigen in der Definition zu trennen, scheint mir 
zweifelhaft, da diese Organe, wie z. B. der Darmkanal, selbst wieder 
in zwei bilaterale Hälften zerlegt werden können und selbst sog. un- 
paare Organe, die ihm wieder angehören, wie z. B. die Zunge, das 
Zäpfehen, der Kehldeckel etc. Störungen erfährt deren typische 
Symmetrie und mediane Lagerung vielleicht noch öfter als die gleich- 
mäßige Ausbildung der symmetrischen paarigen Teile, die ja oft 
genug auf einer Seite unterdrückt werden können, wie manche Blut- 
sefäße, Geschlechtsorgane der einen Körperhälfte wie auch ihre 
typische Lage einander gegenüber Modifikationen erleiden kann, z.B. 
bei den Schlangen die der Nieren und Gonaden. 
Ebenso ergibt es sich als eine Folge der mehrfachen Wieder- 
holung der Organe bei den Radiärtieren, daß diese eine „Haupt- 
achse“ besitzen, um die herum jene gelagert sind. Dab es unter 
Umständen keinen Wert hat, bei solchen von einer Achse zu reden, 
zeigt eine Holothurienform wie Rhopaladina, deren After wie bei 
einem der Lang’schen Prosopygier in die Nähe des Mundes gerückt 
ist. Gehen wir von diesen Grundtatsachen aus, so werden wir nie 
ernstlich darüber im Zweifel sein können, ob die Anthozoen zu den 
Radiär- oder zu den Bilateraltieren zu zählen sind, da wir in der 
bilateralen Anordnung gewisser Teile ihrer Radien nur eine An- 
passung an biologische Verhältnisse erkennen werden. 
Für diese Definition der radiären Grundform macht es gar nichts 
aus, daß wir, wie es auch meine Meinung ist, annehmen müssen, 
dab die Wiederholung selbst das Resultat sehr ungleicher Prozesse 
sein kann, wie bei den Cölenteraten einerseits, bei den Echinodermen 
andrerseits, und daß wir dementsprechend unter den Radiärtieren 
zwei voneinander sehr verschiedene Gruppen anzunehmen haben, 
