12 Paul Mühling: Die Helminthen-Fauna 



offenen Wasser nicht beobachtet worden, und es wäre interessant, 

 durch fortgesetzte Beobachtung zu erfahren, ob die Würmer sich 

 regelmässig und zu gewissen Zeiten in dieser Weise finden" etc. — 

 Endhch ist noch die kurze Bemerkung Baer's über den After der 

 Distomen zu erwähnen (13). Er hält das Foramen caudale für die 

 Analöffnung imd postuliert eine Verbindung des Verdauungs- und 

 Gefässapparates durch ein Netzwerk feiner Kanäle. Anfang und 

 Ende dieses Kanalsystems hätten mehr den Charakter eines Digestions-, 

 die Mitte den eines Gefässapparates. 



Zwei Jahre, nachdem C. E. v. Bär seine zwölfjährige uner- 

 müdliche Thätigkeit in unserer Provinz beendigt hatte, begann 

 Carl Theodor Ernst Yon Siebold seine wissenschaftliche Lauf- 

 bahn in Heilsberg! Es wäre müssig, zu schildern, was die 

 helminthologische und die Naturwissenschaft überhaupt diesem um- 

 fassenden Genie verdankt. Vier Jahre, von 1831 — 1835, wo er 

 nach Danzig übersiedelte, wirkte Siebold in Ostpreussen. Aus 

 dieser Zeit stammen die beiden wichtigen Arbeiten: „Ueber die 

 Fortpflanzung des Monostomnm mvtahile Zeder'^ (15) und y.Syngamtis 

 tracIieaUs^ ein doppelleibiger Eingeweidewurm" (16). In der erst- 

 genannten Schrift, die auch manche faunistisch wichtige Bemerkung 

 enthält, deutet Siebold das Foramen caudale der Trematoden und 

 die sich daran anschliessende Blase als Teile des Excretions- 

 apparates, erwähnt aber daneben auch ein farbloses oder blassge- 

 färbtes Gefässsystem und vermutet den Zusammenhang desselben 

 mit der Excretionsblase. Sehr genau werden Aveiterhin die be- 

 wimperten, bereits in utero aus dem Ei ausschlüpfenden Miracidien 

 von Monostomvm mutabilc geschildert und der in ihnen stets ent- 

 haltene „Binnen wurm", in dem der Autor einen „notwendigen 

 Schmarotzer" zu sehen glaubte und dessen Aehnlichkeit mit den 

 von Bojanus in Süsswasserschnecken entdeckten „königsgelben 

 Würmern" ihm besonders ins Auge fiel. — Die zweite Arbeit über 

 den Syngam^is trachealis ist bekannt wegen des (von Nathusius 

 später berichtigten') und von Siebold selbst eingestandenen 2) Irr- 

 tums, dass dieser Nematode aus zwei, zusammengewachsenen 

 Einzeltieren bestehe und daher mit dem Diplozoon paradoxtf.m v. 

 Notxhn. in Parallele zu stellen sei. — Bemerkenswert ist ausserdem 

 die in einer Anmerkung-^) dargelegte Anschauung, dass die Be- 

 wegung der in den Excretionsgefässen der Trematoden befindlichen 

 Flüssigkeit durch Wimpern hervorgerufen sei, die an der Wand 

 des Gefässes sitzen. — Von anderen Veröffentlichungen Siebold' s 

 kommt für diese üebersicht nur noch das weiter unten berück- 

 sichtigte Referat (18) über die Echinorhynchen- Arbeit JBurow's in 

 Frage. 



Letztere, eine etwas dilettantenhaft geschriebene Inaugural- 



1) Arch. f. Naturg. IJI, 1837, Band I, pg. 60—66. 



2) Arch. f. Naturg. 1837, Bd. I, pg. 66-68. 3) Ibidem II, 1836, Bd. I, 

 pg. 104—105. 



