der Wirbeltiere Ostpreussens. 11 



lahtm Rud. und nicht vielleicht Distomum riematoides n. sp. vor- 

 gelegen hat, scheint mir zum mindesten fraglich'). Am Schlüsse 

 seiner Arbeit angelangt, wendet sich der fürstliche Dilettant aufs 

 Entschiedenste gegen Bloch 's Behauptung, dass die Vogeltaenien 

 unbewaffnet seien, weil er selbst den Hakenkranz von Taenia 

 in/inidibvJiformis und Taenia serpentiformis gesehen hatte. 



1827 trat Carl Ernst vou Baer mit seinen klassischen Bei- 

 trägen zur Kenntniss der niederen Tiere an die Oeffentlichkeit (12), 

 die durch eine Fülle neuer Thatsachen namentlich die Kenntnis 

 der Monogenea um ein Bedeutendes erweiterte. Wir finden hier 

 eine genaue Beschreibung des Aspidogastcr concliicola (den Baer 

 im Herzbeutel von Süsswassermuscheln aus einem Teiche bei Trutenau 

 in der Nähe von Königsberg Juni 1823 entdeckt hatte), ferner die 

 Beobachtungen über die Nitzschia elegans (aus der Kiemenspalte 

 jüngerer Störe), Polystomvm integerrinmni und den bereits 1823 

 entdeckten Bucephah(s polymorphus aus Anodojita- und C/w^oarten. 

 Ausserdem werden beschrieben das Distoiimm dtrplicaUim (aus der 

 Niere von Anodonten; von Looss^) als Jugendform des Distonmm 

 folium erkannt), Disfomum luteum (aus den Hoden von Paludina 

 vivipara) sechs verschiedene Cercarien, die „königsgelben Würmer" 

 des Bojanus und endlich drei Füariaarten (aus Anodonta unatina^ 

 Liiiuiaeus dagnaUs und Paludina imp7(ra). — Auf einer zusammen 

 mit seinen Schülern unternommenen Excursion konnte von Baer 

 1825 jene bekannte Beobachtung Linne's über frei im Wasser 

 vorkommende Bandwürmer bestätigen (14), welche durch ihre falsche 

 Deutung so verwirrend und hemmend auf die richtige Erkenntnis 

 von der Genese der Helminthen eingewirkt hatte. Bei Margen (am 

 Nordufer des frischen Haffes) fand Baer über ein Dutzend zum 

 Teil noch lebender Schistocephalen und in der Umgebung, ohne 

 Ausnahme mit denselben inficiert, den Gasterosteus pungitius. Die- 

 selbe Fischart war dagegen in einem kleinen Landsee bei Arnau 

 (in der Nähe von Königsberg) stets frei von diesen Parasiten. Diese 

 auffällige Begrenzung im Vorkommen sucht Baer nur zum geringen 

 Teil durch den Einfluss äusserer Verhältnisse, hauptsächlich jedoch 

 durch erbliche Anlage zu erklären, „indem durch irgend einen 

 Umstand die Fische sehr verminös wurden und sich fortpflanzten." 

 — Nach Baer fand im Juni 1846 auch der erst kürzlich verstorbene 

 Conrector Seydler aus Heiligenbeil freilebende Schistocephalen bei 

 dem Dorfe Leysuhnen am frischen Haff: er übersandte seinen Fund 

 dem Vorstand des Vereins für die Fauna der Provinz Preussen, 

 welcher darüber in seinem III. Bericht referierte (20). Die 

 Baer' sehe Entdeckung scheint zu dieser Zeit schon in Vergessen- 

 heit geraten zu sein, denn am Schlüsse des Berichtes heisst es: 

 „Unseres Wissens ist ein Vorkommen von Eingeweidewürmern im 



^) siehe imteu pg. 93. 



^) Looss. Die Distomen unserer Fische und Frösche. Bibliotheca zoolog. 

 Heft 16, Stuttgart, 1894, pg. 23. 



