108 Paul Mühling: Die Helminthen-Fauna 



des Sprachkundigen aus allerdings unhaltbare Name ^^Taenia perlata'^ 

 „geperlte" Taenie) sind rechteckig, 0,7 mm lang und 0,3 — 0,42 mm 

 breit. — Bemerken will ich noch, dass die Längs- und Quercanäle 

 des Excretionsgefässsystems auffallend weit sind. — 



Zum Schlüsse stelle ich die bisher bekannten Mesocestoidinen 

 zusammen; es sind deren gerade ein Dutzend nämlich: 



1. Mesocestoides alaudae Stoss. 



2. „ ayigustatns Rud. 



8. „ cattdelabnirms Goeze. 



4. „ canis lagopodis Krabbe. 



5. „ imbuti formis Polonio. 



6. „ lincatus (ioeze. 



7. „ litteratvü Batsch. 



8. „ longistriatus Setti. 



9. „ magellanicns Mont. 



10. „ Michaelsenii Lö?mb. 



11. „ perlattts Goeze. 



12. „ ntriculifei'us Walter. 



Taenia globifera Batsch. 



von LinstowO war der erste, welcher diese von älteren 

 Autoren für hakenlos gehaltene Taenie als bewaffnet erkannte. Es 

 gelang dem Autor jedoch nicht,' die Zahl der Haken festzustellen, weil 

 diese schon bei Ueberführung auf einen anderen Objectträger ab- 

 fielen, und so vermochte v. Linstow nur zur constatieren, dass die 

 Haken in zwei Reihen ständen und verschieden gross seien. — 

 Meine Exemplare von T. globifera (aus Bufeo vulgaris juv.^ waren 

 weniger subtil und so konnte ich 46 Haken zählen, die zu je 23 in 

 einer Reihe stehen. Da die v. Linstow'sche Abbildung der Haken 

 etwas schematisiert ist, habe ich hier eine Anzahl von Haken (vgl, 

 Tafel IV Fig. 24) in verschiedenen Lagen abgezeichnet. Die Länge 

 der grösseren Haken beträgtO,0325,die der kleineren 0,02 -0,0275 mm. 



Anchylostomum criniforme (Goeze) v. Linstow. 



Braun fand zahlreiche Exemplare dieses zierlichen, bislang 

 sehr wenig oder fast gar nicht bekannten Nematoden im Darme 

 von Meles taxus (vgl. oben pg. 48). Die Bestimmung desselben ver- 

 ursachte mir insofern Schwierigkeiten als der allein inbetracht 

 kommende Strongylus criniformis Rud. von Schneider^) nur sehr 

 dürftig beschrieben wurde, weil demselben nur die sehr schlecht er- 

 haltenen Originalexemplare Rudolphi's zur Verfügung standen. Es 

 wollten mir Schneiders Angaben auf die vorliegenden Objecte 

 nicht [)assen und so hielt ich es bei meiner Unerfahrenheit auf 



*) von Linstow. Helminthologica. Arch. f. Naturg. 1877, Band I, p. 16. 

 2) Schneider. Monographie der Nematoden. Berlin 1866, pg. 13. 



