der Wirbeltiere Ostpveuasens. 115 



dasselbe (auch hierorts) ausschliesslich in R. cscvlenfa beobachtet 

 worden. 



So bietet uns die Gebhardt'scho Arbeit wieder einen Beweis 

 für die mehrfach bestätigte Thatsache, mit welch' ungenügenden 

 Vorkenntnissen und mit welcher Kritiklosigkeit manche Mediciner 

 sich mit zoologischen, speciell helminthologischen Fragen be- 

 schäftigen. Um so mehr erfüllt es mich aus sehr naheliegenden 

 Gründen mit nicht geringer Genugthuung, dass gerade ein Arzt 

 die von seinem Collegen verübte Sünde an der Wissenschaft wieder 

 gut gemacht hat. Bald nach der Veröffentlichung der Gebhardt- 

 schen „Entdeckungen" legte nämlich Dr. H. Wagner in exacter 

 Weise die Unsinnigkeit derselben dar und erkannte die Distomen- 

 natur der in Rede stehenden Bildungen (vgl. Ueber Pseudotumoren 

 am Pylorus des Froschmagens. Virchow's Archiv, Bd. 150, 1897, 

 pag. 432.). 



8* 



